ご覧 いただけ まし た でしょ うか | 稼働済み太陽光発電設備のパネル増設が今後禁止になる？！ | 改正Fit法・制度変更に関して - 土地付き太陽光発電の投資物件探しは【メガ発】

資料をご覧になっていただけましたでしょうか 正し敬語ですか 資料をご覧いただけましたでしょうか。 どちらがいいですか 日本語 ・ 44, 855 閲覧 ・ xmlns="> 25 1人 が共感しています 「ご(お)~いただく」は謙譲語1の型です。 「資料をご覧いただけましたでしょうか」は、自分側の動作(いただく)をへりくだって言うことによって相手に敬意を表わしていることになります。 「ご(お)~になる」は尊敬語の型です。 「資料をご覧になっていただけましたでしょうか」は、相手の行為(ご覧になる)を尊敬語で表現することで相手に敬意を表わしています。 さらに、「その行為を自分がいただく」という謙譲表現が続いています。 こちらのほうが敬意の度合いは高くなります。 因みに二重敬語ではありません。その点に関しては下記サイト<敬語の指針>30ページをご参照ください。 5人 がナイス!しています ThanksImg 質問者からのお礼コメント わかりやすいご解説ありがとうございました!理解できました! お礼日時: 2014/3/12 13:57 その他の回答(1件) どっちもだめですね。

結論から言うと 「ご覧いただく」は正しい表現とするのが多数派になります。 「ご覧いただけます」は誤りで、「ご覧いただく」は正しいのは「なぜ?」と思う方もいると思います。 「ご覧いただく」は「見てもらう」の敬語表現になります。 「見てもらう」の「見る」部分の主体は相手で、「もらう」の主体は自分です。 ですから「見る」は尊敬語で「ご覧になる」を使い、「もらう」は謙譲語の「いただく」を使う形になっています。 この表現を誤りとする人もいますが、現在は大半の人がビジネスシーンなので違和感なく使用しているフレーズなので、使用しても問題ないです。 「ご覧くださいましたでしょうか」は二重敬語なので厳密には誤りです。 見るの尊敬語「ご覧になる」+丁寧語の補助動詞「くださいました」+丁寧語の「でしょうか」という構成になっています。丁寧語を2つ使っているため二重敬語なので文法的に誤りです。 より丁寧な表現にするために、無意識に二重敬語を使っていますが、場合によっては少しクドい印象を与えてしますので注意してください。 「ご覧くださいましたでしょうか」ではなく、 「ご覧くださいましたか」 という方が無難です。 ご覧いただきありがとうございます ご覧くださりありがとうございます 上記はどちらも正しい表現ですが、違いは何でしょうか?

この記事の目次 「ご覧ください」の意味と漢字 「ご覧ください」の意味は「見てください」 「ご覧ください」は「ご覧になってください」の省略形 「見る」の尊敬語「ご覧になる」+丁寧語「ください」 「ください」は補助動詞なので漢字にしない 「ご」は「御」も可だが、ひらがなが普通 「ご覧ください」の使い方と例文 「ご覧ください」はお客様や上司、取引先など目上に使える敬語 「ご覧くださいませ」は柔らかい印象になる 「どうぞご覧ください」だとより丁寧に 「ご覧くださいますようお願いいたします」だと丁寧な依頼 「よろしければご覧ください」は相手が見ない可能性あり 「ご覧おきください」は誤用 「ご覧ください」の敬語表現の是非 「ご覧になられる」は間違った敬語 「ご覧になれます」は尊敬語+丁寧語で正しい敬語 「ご覧いただけます」は間違った敬語 「ご覧いただけますでしょうか」も同じく誤用 「ご覧いただく」は正しいとするのが多数派 「ご覧くださいましたでしょうか」は厳密には二重敬語 「ご覧いただき」と「ご覧くださり」の違いは?

稼働済み太陽光発電設備のパネル増設・過積載が禁止になる?!

モジュール在庫 クラニッヒ・ソーラーでは、住宅用から産業用まで様々な案件に対応できるモジュール在庫を幅広く取り揃えています。 豊かな商品 ラインナップ クラニッヒ・ソーラーは様々なメーカーのパワーコンディショナを豊富に取り揃えています。お客様の案件に最適な商品を選定しご提案いたします。 FOLLOW US! クラニッヒ・ソーラーでは各ソーシャルメディアで情報を発信しています。 YouTube, Facebook, Instagramをフォローして最新情報をチェック!

5kW / FIT:36円 を パネル:75kW / パワコン:80kW へパネル、パワコンのいずれも増設した場合 ⇒ FIT:24円 (2016年度) ただ、パワコンの増設はおこなわず、パネルの増設のみをおこなった下記ケースでは パネル:75kW / パワコン:49. 5kW パネルのみ増設した場合 ⇒ FIT:36円 と、固定価格は変更されません。 パネル増設による「過積載」のメリット では、パネルのみを増設(過積載)することによって、どんなメリットがあるのでしょうか? 経済産業省 資源エネルギー庁の資料を見てみましょう。 出典:経済産業省 資源エネルギー庁「 調達価格等算定委員会(第17回)‐配布資料 」 増設の規模に拠っては上記のように、ピークカットでのロス分よりも、その他の時間帯での発電量の増加率が大きいため設備利用率が改善します。 40円、36円、32円案件の買取価格(売電価格)を維持したまま、安価になったパネルを増設 発電量が増加することにより設備利用率が引き上がる↑ 投資効果の増大↑ 特に日射量が少ない場所に設置した場合、日中でもパワーコンディショナーのピークカット(パワコンの限界値)に達していない場合があり、その場合はパネルの増設分がほぼ発電量に上乗せされるケースもあります。 実際のパネル増設した場合のシミュレーションは? 「経済産業省 資源エネルギー庁」の資料内<過積載設備と非過積載設備の比較>では、36円太陽光発電所のパネルを50kW⇒75kWに増設したケースが記載されています。 出典:経済産業省 資源エネルギー庁「 改正FIT法施行に向けて 」 非過積載 過積載 増加数 向上率 パネル 50kW 75kW 25kW 50%増 発電量 58, 692kWh/年 89, 352kWh/年 30, 660kWh/年 52%増 売電収入 2, 112, 912円/年 3, 216, 672円/年 1, 103, 760円/年 設備利用率 13. 4% 20.

当サイト経由のお見積りで 1, 000円分のAmazonギフトカード プレゼントキャンペーンも実施中です!

Please try again later. Reviewed in Japan on July 27, 2021 Verified Purchase 同ブランドの 100w 101cm を最初2枚発注 P電源で使用開始した。 その後 100w 70cm を2枚追加購入。 P電源も2台目を購入。 それぞれを2枚一組 並列接続(12v) で使用中。 建物の屋上的な) 平面に一日中「角度調節なし」で置いているが anderson接続で P電源2台に 平均(それぞれに) 120w くらいで 発電〜給電する。 70cm の方がサイズの割に、効率よいが、 強風などを考慮すると101cm の 約9kgの重さが邪魔にはならないので 4枚とも価格の割に 「使えるわい」と 気に入り, 数ヶ月問題なく使用している。。。 それで、調子に乗って、というか echo worthy 200w 板 13kg _ を初めて追加した。 同条件下での使用なら 実質半分の 100wくらい は発電すると期待したが 今日まで 「65w〜70w くらい」 が最高で・・・・・ザンネーン 100w 70cm 版が ( 設計が新しい?) ベスト だろう ?と思える。 ( おまけに初期動作の段階で MC-4 のプラス端子側が割れていて 同型コネクタと接続できなかったので自分で端子を交換した) 70wの発電量 / 200w定格 、、これは初期不良でしょう? または仕様なのか? パネルの大きさ150cm ×70cm の「大きくて効率が悪い」品に思えてきた 返品し 100w70cm2枚 と交換したい 返送送料と手間が・・・ echo worthy さま 〜なんとか答えて欲しい。 Reviewed in Japan on January 21, 2017 Verified Purchase 1W当たりの値段、単結晶を考え購入しました。 ですが、取り付けの際、パネルの一部の電線に傷をつけてしまいました。 本格的な夏になってみないとフルの性能は分かりませんが、 私の至らなさで、傷を付けてしまい、その性能発揮は望めません。 パネルの裏面の保護は、スポンジ状ですから、誤って傷をつけやすい。。 だからやすいのかもしれませんが・・ Reviewed in Japan on September 18, 2016 Verified Purchase 160Wとゆことで、買いにクリックしました、商品の発送は予定日前にされましたただPPバンドが切れて無くなつていましたもう少しシツカリした梱包して欲しいと思います。 Reviewed in Japan on April 12, 2021 Verified Purchase Good capacity no problems so far.

800Paの強度(垂直積雪量2. 0m程度に相当) を達成しています。 シャープ も同様に積雪仕様モデルが2mまで対応しています。 海に近い地域におすすめのメーカー 海からの距離が近い地域では塩害による影響を考えなくてはいけません。 海に囲まれた日本の市場に進出するために、海外メーカーは塩水噴霧試験などの認証の取得をアピールする場合が多いようです。 カナディアンソーラー は「IEC61701(Ed2)」と「IEC60068-2-52(Ed.