カールじいさんの空飛ぶ家 - 映画情報・レビュー・評価・あらすじ・動画配信 | Filmarks映画

《ネタバレ》 なんとも挑戦的な映画でした。普通の物語の組み立てなら目的地に到着するまでのあれこれを描くところですが、この映画の構成は逆。比較的あっさりと目的地に到着してから物語が展開します。敵役の描き方もディズニーらしくない部分。とはいえ、それが成功しているかと言えばちょっと?で、違和感の方が大きくなってしまいました。ただしこういう挑戦的な姿勢は諸手を挙げて応援したいと思います。何よりも冒頭。エリーとの思い出に関する部分。言葉がないながら、あれほど情感豊かに物語を描けたことには脱帽です。ピクサーの実力をまざまざと実感させられました。 【 kirie 】 さん [地上波(吹替)] 6点 (2014-12-21 01:43:37) 117. 《ネタバレ》 開始10分で泣けた。 セリフのない演出はつみきのいえのようで斬新だった。 それだけで終わる短編にしておいた方が良かったのかも知れないけど、その後に登場したキャラもそれぞれに魅力的で面白かったとは思います。 家が飛び立つシーンはちょっと感動的だったけど、車やアンテナにぶつかって迷惑を掛けていく演出は如何なものかと。 【 もとや 】 さん [地上波(吹替)] 7点 (2014-12-20 00:32:21) 116. 確かに最初がよかった。 115.

1. 「カールじいさんの空飛ぶ家」に関する感想・評価 ／ coco 映画レビュー
2. 【映画感想】「カールじいさんの空飛ぶ家」（2009）トンデモ設定で描くのは”現実社会にこそ真の冒険がある”とのメッセージ？ | りりぃさん's Room新館

「カールじいさんの空飛ぶ家」に関する感想・評価 ／ Coco 映画レビュー

最近BDで再見。見る人の好みで分かれるかもしれないけど、映画の出来自体はとても高い水準。さすがピクサー。感動シーンをまず最初に片付け(笑)、あとは次から次へと巻き起こるアドベンチャー。そして最後は笑顔になれる。こういう構成の映画も楽しくていいじゃないですか。悪役じいさんの決着の付け方が、「それでいいのか?」と思えるものだったので、ちょっとモヤモヤします。主人公の負の一面の象徴だったとしても、なんだかひっかかります。これだったら、BDに収録されていたもう一つのエンディングの方が好きでした(あれはあれで暗かったけど)。・・・けれど、ドジな子供や犬たちは愛嬌があって魅力的でした。こういうキャラを「ウザイ」「目障り」とはちっとも思わないですけどね。ジャージャービンクスすらウザイと思わないからかなあ・・・。 【 ゆうろう 】 さん [映画館(字幕)] 7点 (2013-08-13 11:22:56) 107. 【映画感想】「カールじいさんの空飛ぶ家」（2009）トンデモ設定で描くのは”現実社会にこそ真の冒険がある”とのメッセージ？ | りりぃさん's Room新館. 主人公が失ったもの、そして得たものを切なく、上手く表現している。仲間になった犬や鳥が可愛い。 【 山椒の実 】 さん [地上波(吹替)] 5点 (2013-08-13 00:04:45) 106. 最初の10分が良すぎて、その後ガックリ。偏屈じいさんとメタボ少年というキャラの魅力が薄い2人の大冒険。もっと心が和むお話を期待してたのに。 【 真尋 】 さん [DVD(吹替)] 5点 (2013-06-22 05:41:23) 105. 出だしがとてもよくて、ほっくりとした展開のお話になるのかと思ったら、完全なアドベンチャーものだった。 鑑賞する子供が飽きることを考慮したうえでのストーリーなのだろうが、奥さんとの思い出が単なる前振りになってしまったのは残念。 キャラクターはデフォルメがややきついが、絵はやっぱりきれい。 サブキャラの少年が、ギャーギャーうるさくてウザいのだけは閉口した。 【 MAHITO 】 さん [地上波(吹替)] 4点 (2013-06-06 06:48:21)

【映画感想】「カールじいさんの空飛ぶ家」（2009）トンデモ設定で描くのは”現実社会にこそ真の冒険がある”とのメッセージ？ | りりぃさん'S Room新館

P. 「リカギア」さんからの投稿 2010-01-23 可愛くないおじいさんが主役なので、ついつい見に行くのが後回しになりましたが…見に行ってやっぱり良かったです!

《ネタバレ》 風船で家が空を飛ぶ(一応浮力はあるからアリなのかな)簡単に目的地に着いちゃいました(もしかして『キング・コング』方式ですか)犬が喋ったよ(バウリンガルですな。懐かしい)飛行機まで操縦しちゃった!(キャシャーンのフレンダーみたい、ってオイ!)。ファンタジーにおける世界観の設定は、実に繊細です。一体何処までを"許可する"のか。作り手のセンスが問われます。例えば、和製人気ネコキャラはペットでネコを飼っているそうですし、アンパン○ンは、生物・非生物の人格設定がノールールです。前者は「どうかしている」と思いますし、後者は「どうかしているを通り越して何かスゲぇ」と感じます。本作の場合は、明らかに遣り過ぎでした。というより、ファンタジーというカテゴリー分けが誤りなのかもしれません。"じいさんは夢をみた"が常識的な解。冒険ブックに貼られていた夫婦の写真(一体誰が撮影したの? )がその証拠です。カールじいさんは、夢を見ながらひっそりと息を引き取ったと考えるのが自然な気がします。しかし本作のメインターゲット=子供たちは、そんな風に思うはずがありません。夢が叶って良かったね!という理解でしょう(ちなみに我が家の場合、9歳の娘はストーリーに違和感を抱いたようですし、5歳児は純粋に冒険譚として楽しんでいました)。では、現実的な解釈が正しくて、ミラクルな物語は嘘っぱちなのでしょうか?いいえ、違います。カールの人生を"結局叶わぬ夢を追いかけた虚しい一生だった"と捉えるか"日々の生活そのものが、秘境探検に負けぬ冒険だった"と受け止めるか。それを決めるのはカール自身に他なりません。ですからこの物語も、観客それぞれの受け止め方で、間違っていないと思うのです。そんな大らかさを持った物語でした。一つだけ断言出来るとすれば、自分の人生を肯定出来たのなら、それに勝る幸せは無いということ。カールじいさんは幸せ者です。きっとおデブの少年は天使だったんじゃないかなあ。 【 目隠シスト 】 さん [地上波(吹替)] 8点 (2014-12-23 15:25:16) 119. 《ネタバレ》 他の方が仰ったように冒頭10分は完璧。実写映画一本分の濃厚さでここだけを長編にしても良かったくらいでした。つまり、本編に入ってから段々尻すぼみになってしまったということ。確かに風船で家が飛ぶファンタジックなワクワク感がありましたが、いざ目的地に到着してみるとあとは迷走でそのまま挽回せずに終了。登場人物も女キャラがいないのでむさ苦しい。ボーイスカウトでなければならない理由もないし、冒険家が悪役になる理由もまずないかな(『地獄の黙示録』のカーツ大佐みたいなものか)。邦題で見ると肩透かしですが、原題の『Up』から見れば、主人公の再出発と掛けていると思います。それでも物足りなさが残りますが。音楽は素晴らしかったです。 【 Cinecdocke 】 さん [地上波(吹替)] 6点 (2014-12-21 10:58:51) 118.