三、見かけは問題 ｜ お坊さんらしく、ない。 ｜ 南直哉 ｜ 連載 ｜ 考える人 ｜ 新潮社

坊さんが特攻服着てる! ?」 というわけで、出家得度以来 20 年以上、師匠の言いつけを守って、私は袈裟・法衣・作務衣・長作務衣以外着なかったのであるが、実は一度だけ、それを破ってしまったことがある。 本山での修行を終え、東京で有志の僧と修行する場を得たころ、私は結婚して 1 年くらいが過ぎていた。つまり、結婚直後から別居状態だったのだ。 立ち上げたその道場が軌道に乗ってきて、私は意気軒高な良い気分でいたので、「新婚別居」の異常さなどまるで気がつかなかったのだが、母親が心配した。 「余計なこと言うようだけど、新婚旅行はいかないの?」 「え?

1. 生きるべきか死ぬべきか…は、誤訳なんですよね？ - Tobeornottob... - Yahoo!知恵袋
2. 『ハムレット』の名台詞、どう訳す？それが問題だ！ - 演劇メディアAudience（オーディエンス）
3. To be or not to be, that is the question. | おもしろき　こともなき世を　おもしろく　 - 楽天ブログ
4. 賢い人生を送るために身につけるべき｢知恵｣と｢視点｣ | ライフハッカー［日本版］

生きるべきか死ぬべきか…は、誤訳なんですよね？ - Tobeornottob... - Yahoo!知恵袋

!と苦悩している台詞。 とんでもなく困難なので、復讐すなわち自分の死となる。 そこで、生か死か、生きるべきか死ぬべきか、という訳になるのかな。 物語の中身は知らないまでもこの台詞は知っているというぐらい有名なモノ。 私が見聞きしてきた範囲では、これが日本語としての定番だろうと思い冒頭の訳とした。 台詞としてかっこいいしね。ドラマチックだし。 でも、全体の文脈を考えると、小田島雄志氏の訳の方がすっきりするんだよなぁ。 (超生意気な発言・・・・ご容赦を!) このままでいいのか、いけないのか、それが問題だ 私達は復讐するわけでも、死の危険を冒す必要もない。 だがこの言葉は役に立つ!単に美しく印象的な台詞と受取るだけではもったいない。 「今のままでいいのか、何かを変えるべきなのか、何か工夫できるところがないのか」 人生にしろ仕事にしろ、人間関係にしても・・・色々なシーンで役に立つ、魔法の質問! いつでも現状維持が安全で楽ちん。 新しい事には未知の恐怖があり、当然リスクがついてまわる。 改善のつもりが改悪になることもあるだろう。 ましてや改善・改良ではなく全くの革新であればなおさら。 でも進化していかない事には生き残れない。 最も強い者が生き残るのではない、 最も賢い者が残るのでもない。 唯一生き残るのは変化する者である。 チャールズ・ダーウィン 『種の起源』 たまにはこういう事をマジメに考えてみるのもいいのかも。 To be or not to be, that is the question. このままでいいのか、いけないのか、それが問題だ おまけ 今日の言葉にすごく似ている一文を思い出したので・・・・大昔に出された問題。 To be, to be, ten made to be. 賢い人生を送るために身につけるべき｢知恵｣と｢視点｣ | ライフハッカー［日本版］. 知ってる人には怒られそうだけど、考えてみて下さいませ。 答えは最後に・・・・ 後の文とか言っておいて、触れずじまいだったのでご参考に。 To be, or not to be, that is the question: Whether 'tis nobler in the mind to suffer The slings and arrows of outrageous fortune Or to take arms 'gainst a sea of troubles, And by opposing end them?

『ハムレット』の名台詞、どう訳す？それが問題だ！ - 演劇メディアAudience（オーディエンス）

お礼日時: 2006/9/12 11:09

To Be Or Not To Be, That Is The Question. | おもしろき　こともなき世を　おもしろく　 - 楽天ブログ

シェリー・ケーガン 誰もが「やがて死ぬ」とわかっている以上、「どのような生き方をすべきか」という疑問について慎重に考えるべきだ。 知人の死をきっかけに改めて考えなければと思い、『「死」とはなにか?』という本について購読しました。 僕自身の中での整理も含めて、記事にしましたので良かったら見ていってください。 しっかり、考えて欲しいからこそ口調いつも通り書かせていただきます。 ご了承ください。 本書は、 なかなか手が出にくいタイトルに、見た目もゴツく、日頃本をよんでいてもブルっちゃうぐらいの強そうな本です。 この記事をみて、読んだ気分になるのも良し、購入するか決めるのも良しだと思います。 僕のおすすめは、Amazon最強のサービスAudible(オーディブル)です。 始めは本が全く読めなかったので、音楽を聴くよな感覚で聞くようにしていました。耳から聞く方が、習得率が良いともされているます。 1.シェリー・ケーガンって? まずは冒頭に出てきた、シェリー・ケーガンについてです。 著者:シェリー・ケーガン イエール大学哲学教授。道徳・哲学・倫理の専門家。 「死」をテーマにしたイエール大学での授業は、23年連続で「最高の講義」に選ばれているそうです。 ちなみに、Googleで画像検索するとだいたい教室においてある教壇に乗っかて胡坐をかいて説明している様子が出てきます。(可愛い) シェリー先生はこの講義の内容について 「死の本質」あるいは「死という現象にまつわる心理学的な疑問や社会学的な疑問」だ。 と言っています。 要するに、 「死んだらどうなるの?」 と言っているわけですね。 気楽な親戚のおじさんみたいな雰囲気のシェリー先生の 人気講義の内容について迫っていきましょう。 2.死を恐れることはない あなたは、真剣に自分の「死」について考えたことはありますか? 考えたことがある人も、無い人も、シェリー先生にこう問われます。 「死ぬということはどういうことですか?」 あなたなりに考えてみてください。 (考え終わったら、次に進んでください) 人間の機能を 「P(パーソン:人格)機能」「B(ボディ:身体)機能」 に分類しました。 P機能とは → 人格や記憶や意識です。 B機能とは → 身体を構成する心臓などを指しています。 そしてシェリー先生は問いを投げていきます。 人にとって「死」とは、意志決定ができなくなるP機能の喪失なのか?と。 P機能の停止の例 ・脳死状態 これはB機能は機能しているのに、意識や記憶がありません。他者から見れば生きている状態でも、本人にとっては…?難しい問題ですよね。 ・睡眠時 睡眠しているときや気を失っているときも意識はありません。 B機能の停止の例 これは一部機能しない場合もあることもありますが、生まれてからずっと機能しています。B機能がすべて停止した場合、P機能も喪失することになり、その物体は死体です。 シェリー先生は言います。 どちらの停止がより死に決定的かと言うとB機能の停止が決定的で、 「身体が作動し壊れる。死とはただそれだけ」 と。 3.「死」は悪か?「不死」は善か?

賢い人生を送るために身につけるべき｢知恵｣と｢視点｣ | ライフハッカー［日本版］

オリンピックの理念に共鳴したから?

ホーム 『名言』と向き合う シェイクスピア 2019年5月4日 2019年5月26日 名言と真剣に向き合って、偉人の知恵を自分のものにしよう!