邪馬台国時代の王国群と纒向王宮
九州 大学 工学部 地球 環境 工学科いくつかの強大な国が九州にひしめいていたことは間違いない。今後の研究に注目したい。 2016年4月8日 西日本新聞掲載 九州説にまつわる有識者の見解 「邪馬台国は福岡にあった」銅鏡や鏃の出土突出 安本美典氏 私は『邪馬台国東遷説』を信じる。邪馬台国を基礎とする北部九州の勢力が東へ移動し、幾内に移って大和政権をつくったというものだ。 邪馬台国と卑弥呼は九州にいた?! 安本美典氏 卑弥呼は日本神話の天照大神と同一人物ではないかと考えている。九州と山陰には古事記に登場する地名が近畿の約6倍もある。 卑弥呼は日田にいた?
邪馬台国時代の王国群と纒向王宮
62-95. ^ 岡林, 水野 & 北山 2008, pp. 289-291. ^ " ホケノ山古墳と箸墓古墳 " (日本語). 橿原考古学研究所附属博物館. 2019年10月28日 閲覧。 ^ 奥山 2008, pp. 191-192. ^ " 『ホケノ山古墳の年代について』 " (日本語). 邪馬台国の会.
邪馬台国時代のツクシとヤマト
(志麻国→志麻の県→志麻郡) 立派な掘立柱が見つかった一の町遺跡などが志麻国の中心か。伊都国エリアのような王墓は見つかっていないが、建物郡は志摩エリアの方が多く見つかっている。 伊都国と邪馬台国 高島 忠平氏 後漢書にある金印の記述「倭奴国王」は「わのなこく」ではなく、「わど」である。 蔑称としての「匈奴(きょうど)」などと同様である。(福永光司氏の解釈) 倭人を「倭種」として一定の集合体として認識(漢書地理志」 魏志倭人伝の「国邑(こくゆう)を為す」は 「邑」は宗廟のない国を指す。 「都」は宗廟のある国を指す。 「一大率」は玄界灘湾岸の7、8カ国の統治か。 対馬、壱岐、末盧、伊都、志麻、早良、糟屋、宗像など。(西谷氏と同様に、志麻国は別あったとする) 魏志倭人伝には卑弥呼が30カ国によって共立された女王とある。 北部九州だけで約40カ国ほど存在していたのでは? 初期律令国家の時代には、450あまりの郡が置かれていた。 具体的な数字は不明だが、邪馬台国が奈良にあったとすると、国の数は数百に及ぶのではないか。 西谷先生がおっしゃっている一大率と太宰府のつながりは、ちょっとタイムラグがありすぎるのではないかと思う。 伊都国は、支石墓、人骨の形質から海人集団が主体になっていたと思われる。 朝鮮、中国との対外的な関係を重視した当時の倭人社会にあって、海洋国として女王国30カ国の中枢的な立場にあったのではないか。 こうした地域から卑弥呼が各国によって共立されたと考えれば、平原王墓(平原1号墓)は卑弥呼の墓であってもよいのではないか。