医療保険は必要か 60歳以上

二股 かけ て しまっ た
July 31, 2024, 1:51 am

医療費の支払い能力からみた医療保険が不要な人、必要な人 ここまで「医療保険がなくても医療費は払えるのか?」ということを検証してきました。ここからわかる医療保険が不要な人、必要な人とはどのような人でしょうか? 3-4-1. 医療保険が不要な人 医療保険が不要(入らなくてよさそう)な人は、以下のような人になります。 貯蓄が十分にある人 所得水準にもよりますが急に10~20万円くらいの医療費が必要になったとしても困らない 。そういうことが生涯で数回あっても大丈夫そうだという人には医療保険はなくてもよさそうです。 ただし、入院で個室希望の場合は、さらに多くの資金が必要なのでそれを支払える人となります。 さらにここで一点つけ加えておくと、確率は低くても難病になってしまたったり、何度も入院するようなことになってしまったりする可能性は誰にでもあります。そういうときのことを割り切って考えられる人ということも、医療保険が不要な人の条件となります。 資産家 資産がたくさんあり、現金資産だけでも何千万円、何億円とある人。先進医療で300万円くらいかかる重粒子線治療を受けても、健康保険外の自由診療を受けても、寝たきりになったとしてもぜんぜん困らないくらいのお金がある人。 3-4-2. 医療保険が必要な人 医療保険が必要(入ったほうがよさそう)な人は、以下のような人になります。 急な医療費などがあると日常生活に影響がある人 急に10~20万円の出費があると普段どおりの生活を送るのに支障がでて困ることになりそうな人は、医療保険があったほうがよいでしょう。 手厚い医療を受けたい人 入院したら個室に入りたい、状況によっては保険外の薬や診療もためしたい、先進医療も受けたいといった人は、医療保険で備えたほうがよいでしょう。 重い病気やけがになったときのことが不安な人 ちょっとした手術や入院はともかく、重病にかかったり、人生で何度も手術や入院をすることになったときのことが不安な人は、医療保険に入っておいたほうがよいでしょう。 4. 医療保険は必要か. [不要検証2]医療保険は割に合う商品なのか? それでは次に、医療保険が不要というもう一つの意味「医療保険が割に合う商品か? 意義がある商品か?」ということをみていきましょう。そのために、保険料をどれだけ支払い、給付金をどれだけもらえそうかということについて考えてみます。 4-1.

  1. 10人の保険のプロが選んだ「優先すべき保険のジャンル」医療保険や終身保険は必要? – MONEY PLUS
  2. 医療保険は貯金があればいらない? 不要論の根拠からみる医療保険の必要性とは?

10人の保険のプロが選んだ「優先すべき保険のジャンル」医療保険や終身保険は必要? – Money Plus

損得からみた医療保険が不要な人 このように医療保険を損得勘定で考えた場合に、医療保険が不要な人は以下のような人になります。 損をしたくない人、経済合理性を重視したい人 医療保険は、多くの場合損をすることになります。損をするのが嫌な人や経済合理性を重視する人には医療保険は不要といえます。 ただし確率は低くても、難病になってしまったり、何度も入院するようなことになってしまったりする可能性は誰にでもあり、そういうときのことを割り切って考えられる人でなければなりません。 逆に、保険という仕組みで安心したいという人は医療保険が必要です。 5.

医療保険は貯金があればいらない? 不要論の根拠からみる医療保険の必要性とは?

~健康保険と障害年金を忘れないで!~ 「入院やがんに備えるために、医療保険に入らなきゃ」と、思い込んでいませんか?

?とググってみると、カカクコムが分かりやすく整理してくれていました。 んんー、案外金額にはバラツキがあるもんですね。内容は見た感じ全部同じようなものかなあ。 ただね。いま一番求めているこの辺りがすこーんと抜けてるんですよ。 その「高度障害」ってところの内容こそ、一番あって欲しいものだと思うんだけど、驚きの白さなのよね。 保険が駄目ならば共済は? ?と思って調べてみたところ、こんな感じ。 《たすけあい》ジュニア20コース(保障内容) | コープ共済 【ケガや病気, 災害などを保障する生協の共済】 生命共済 こども型:保障内容|千葉県民共済 ちょっと分かりづらいので、1000円のコースで項目を並べて整理してみました。 ポイントになりそうなところを上げていくと 基本的な入院給付金はコープのほうが良い(あまりそこは重要ではないが) 先進医療・損害賠償はコープはオプションだが、いざ必要になったときのことを考えると県民共済の限度額は心もとない 後遺障害はコープ共済が、重度障害は県民共済が手厚い。 県民共済側にある重度障害割増、犯罪被害死亡・重度障害は、必要になったときには心強そう って感じかなあ。一長一短ありますが、先ほどの結果よりは、だいぶニーズに近づいた感じがしますね。 とりあえず個別賠償責任保険は、別の何かで入って無ければあったほうが良いと思いますが、県民共済の100万円はあまりに心許ないのでコープ共済でオプション加入が良いかもですねえ。 医療保険はどこまで必要なのか問題 医療保険に入るかどうかは、かなりその人の価値観によって左右される問題です。 「高額療養費制度で十分!!保険は手数料が掛かる!!無駄無駄無駄! !」とお前はセールスレディに親でも殺されたのかと思うような人もいれば、「保険に入らないだなんて人でなしか」と何故かブチ切れてくる人もいる。 公的制度があれば「最低限死なない」程度のラインは維持できるでしょう。 ただそれ以上の、いまから生活水準が大きく下がらないことを求めるのであれば、別途考えていかねばならないでしょう。それが自分一人のことであればよくとも、家族のぶんも含めて考えなきゃならない。 ただ保険に入ったことで貧乏になってしまったならば、それはそれで本末転倒なので、どこまでお金をかけるかの見極めは難しいところです。 それはさておきとして、子供のいる親としては、社会保険や福祉制度に関して、もう少し万が一のときにも安心できる内容にしていくように、働きかけていかねばなあ、なんて思う次第でございます。 ではでは、今日はこのへんで。