太陽光発電の『過積載』とは｜仕組み・メリットデメリット｜みんなの太陽光発電

無料 で 遊べ ちまう ん だ
July 31, 2024, 7:47 am

2017/11/08 改正FIT法に、新たな規制が加わった。昨今ブームになっていた「過積載」が、FIT認定取得後には難しくなったのだ。今後も認められないわけではないが、買取価格がパネル積み増し時点のFIT価格に引き下げられることとなる。PV事業者、発電所オーナーは要注意だ! この新規制は、2017年8月31日に交付・施行されたFIT法施行規則改正による。これまでは基本的に、過積載をいつ行ってもFIT買取価格が変更されることはなかった。例えば昨年(2016年 24円/kWh)、運転開始4年後となる発電所で増設したとして、増設したパネルが発電した電力に対してもFIT認定取得時の買取価格(2012年 40円/ kWh)が適用された。でも、これからはそうはいかない。 これまでの事後的過積載 過積載とは、「パワーコンディショナの合計出力よりも高い合計出力の太陽光パネルを設置すること」をいう。これまでも太陽光発電所の「発電出力」を増加する場合には、変更認定を受け、その時点のFIT価格に変更されることになってはいた。 しかし、パネルの合計出力とパワコンの合計出力のどちらか低い方を発電出力として登録するルールのため、実質的には、いくらパネルを増やしても変更認定を受けることはほとんどなかった。そもそも、パネルよりもパワコンの合計出力の方が小さい設備(過積載)が一般的だったからだ。 つまり、後からパネルを増やしても、パワコンの合計出力を変えないかぎり、発電出力は変わっていないと見做されていた。したがって、FITの変更認定を受ける必要もなかった。 1 | 2 >

太陽光発電の『過積載』とは｜仕組み・メリットデメリット｜みんなの太陽光発電

電源接続案件募集プロセス パブコメ:69-71 ・該当するパブリックコメントの番号:69から71まで 特に重要なポイント 電源接続案件募集プロセスに参加中でも、「本改正省令・告示の施行日以降に太陽電池の合計出力を3%又は3kW以上増加させる場合は、調達価格の変更を伴う変更認定申請が必要となります。」ということ パブリックコメントの代表的な意見 「系統入札募集プロセスに参加している案件に関しては、現在みなし認定の申請も行えず、また募集プロセス次第で容量も変わるおそれがある。経過措置等はないのか。」 資源エネルギー庁の回答・考え方 「電源接続案件募集プロセスに参加中の案件についても、本改正省令・告示の施行日以降に太陽電池の合計出力を3%又は3kW以上増加させる場合は、 調達価格の変更を伴う変更認定申請が必要となります。 当該プロセスに参加中の案件は、系統増強費用の負担額を調整しているところであり、未だ接続契約を締結していないことから、事業の実施が確定しているものではありません。 再生可能エネルギーの最大限の導入と国民負担の抑制の両立 を図るという今回の改正の趣旨に照らせば、むしろ接続契約締結時の最新の調達価格で事業を行っていただくことが適切であり、経過措置を置くことは適当ではないと考えます。」 7.

太陽光発電の過積載とは？最適な過積載率やピークカット率などシミュレーション

太陽光発電で売電収入を得るという収益モデルは広く浸透しつつあります。ですが太陽光発電に取り組んでいる方のなかには、発電量をもっと増やしたい方もいらっしゃるでしょう。 日照量によって発電量が決まる太陽光発電は、冬場や天気の悪い日などにおいて発電量が少なくなります。その解決策として、パワーコンディショナーの積載容量を超えて多くのパネルを設置する「過積載」というものが注目されています。 今回は、太陽光発電における過積載についての用語解説や設置する際の注意点についてお伝えいたします。 太陽光発電の過積載とは何か 太陽光発電の過積載とは、通常パワーコンディショナー(パワコン)の容量を超えて、多くの容量のパネルを設置することです。例えば容量が49.

太陽光発電パネルの過積載とは？ – エコめがねエネルギーBlog

6MJは1kWh)に直す。これに任意の システム損失係数 を掛けたものが、その時間に得られる大体の発電量に相当する 過積載率とピークカット率シミュレーション 上述の方法で取得した発電量シミュレーションデータを使い、過積載率とピークカット率を計算したものが以下の表です。(データは埼玉県所沢市、南向きに傾斜25度の設置環境におけるもの) 過積載率 ピークカット電力量 (パネル1kWあたりの年間) ピークカット率 (ロス率) ロス金額 143% 15kWh 1. 2% ¥4, 200 169% 72kWh 5. 9% ¥20, 160 200% 137kWh 11. 2% ¥38, 360 表では、ピークカットされた電力分をパワーコンディショナの標準稼働年数である10年間に渡ってロスし続けた場合に、どれくらいの金銭的なロスになるのかを計算しています。電力単価は平成29年の住宅用太陽光発電の売電単価に相当する28円で計算しています。ここでロスする金額(×パネル容量kW)が、パワコンの容量をダウンサイズすることで浮く金額を下回っていれば、過積載によって採算が合う可能性が高いと言えます。 例え5. 5kWのパネルに対して5. 太陽光発電パネルの過積載とは？ – エコめがねエネルギーBLOG. 5kWのパワコンを27万円、4kWのパワコンを21万円という選択肢があった場合、過積載率137. 5%であれば10年間の売電ロス金額は5, 000円以内だと予想されるため、 4kWを選ぶ方が 5.

増設と過積載の新ルール｜５分でわかる省令改正の規制・変更点まとめ

過積載時には、以下のポイントに注意する必要があります。 初期設計時のコストバランス パワコンのメーカー保証 事後的過積載は違反になる それぞれについて、さらに詳しく解説します。 初期設計時にコストバランスを考えよう 太陽光発電は、自家消費のみという場合を除いて、投資の一種です。ですから、初期投資が回収できなければ、支出が無駄になってしまいます。 そのため、初期設計時におけるポイントとして、 太陽光パネルにかかるコストと収益(売電収入等)のバランス 売電価格と年間発電量 ピークカットでどれくらい電力を捨てなければいけないのか などを検討する必要があります。 つまり、売電量が増えるからといって、やみくもに積めばいいというわけではありません。 また、電力の買取価格は年々下がっている点も、考慮しなければなりません。 パワコンのメーカー保証を確認 過積載を検討するときは、パワーコンディショナーのメーカー保証範囲をチェックして、保証対象外になるのを避ける必要があります。 パワコンを選ぶ際は、過積載に対するメーカー保証がある機器の利用がおすすめです。 過積載率は何パーセントか? 接続容量の制限はどれくらいか? 低圧(または高圧)の太陽光発電システムでも問題ないか? 違うメーカーのパネルを接続できるか? など、疑問に思う点は必ず、過積載をする前に確認しておきましょう。 事後的過積載は違反になるので注意! 事後的過積載とは、FIT制度の認定を受けた後に、認められた容量を超えた積載(太陽光パネルの増設)を行うことを指します。 2018年の8月31日に法律が改正され、産業用(10kW以上)の太陽光発電設備に対し、以下のケースで規制が設けられました。 FIT制度認定後に認定された容量について、 太陽光パネルの合計出力が3kW以上増加するか、あるいは3%以上増加する場合 パネル容量を変えるなどで、発電出力を20%以上減らす場合 設備認定後に合計出力を変更すると、買取価格引き下げなどが行われる可能性がありますので、申請を受ける際は注意しましょう。 また、合計出力が変わる場合は、数値に関わらず、すべて変更認定申請が必要です。 なお、これらの規定は、10kW未満の住宅用発電設備は対象外となっていますので、投資用として太陽光発電を検討している方は、ご注意ください。 太陽光発電における過積載は、売電による収益を上げたい場合に効果的な方法です。 初期導入時に、太陽光パネルの購入コストが増えるなどの注意点はありますが、全体的な発電量の増加や収益アップといったメリットがあります。 太陽光発電システムを効果的に活用したいならば、ぜひ過積載を検討してみてはいかがでしょうか。

添付書類 パブコメ:98-99 ・該当するパブリックコメントの番号:98から99まで 特に重要なポイント 「認定手続きの円滑化を図るため、認定申請に係る添付書類が緩和された。」ということ パブリックコメントの代表的な意見 「認定申請に係る添付書類は、戸籍謄本と印鑑証明(法人の場合、登記事項証明と印鑑証明)が、住民票、戸籍謄本、戸籍抄本と印鑑証明(法人の場合、登記事項証明と印鑑証明)に緩和された点について、 認定手続きの円滑化に貢献できると考えるため、適切な改正だと思います。 」 資源エネルギー庁の回答・考え方 「御指摘の趣旨での改正となります。」 12. 事業計画の提出期限 パブコメ:100 ・該当するパブリックコメントの番号:100 特に重要なポイント みなし認定手続きの締め切り期日が10kW未満と10kW未満以外で異なるということ パブリックコメントの代表的な意見 「みなし認定手続きがうまく行っていない。周知徹底が不十分であるこ とから、10kW以上の事業計画提出期限についても12月末まで延長す る等の措置を講じるべき。」 資源エネルギー庁の回答・考え方 「10kW未満太陽光以外の発電設備については 現行通り9月30日を締め切り とします。」 経産省としては、これまでハガキや新聞広告、改正FIT法説明会等で説明を行っているので、延長の必要はないという考え方です。 13. 設備の詳細情報の公表 パブコメ:101 ・該当するパブリックコメントの番号:101 特に重要なポイント 「太陽電池の合計出力を標識の記載内容に入れることは現時点ではない」ということ パブリックコメントの代表的な意見 「太陽電池の出力公表も大歓迎。標識の記載事項にも追加することで、抑制効果が上がり、不適切案件かどうかも容易に把握可能。」 資源エネルギー庁の回答・考え方 「 太陽電池の合計出力を標識の内容に入れることは現時点では求めません。 」 14.