日本はなぜ、核兵器禁止条約に参加しないの？【地政学の話】(ラブすぽ) - Goo ニュース
レベル 一 だけど ユニーク スキル で 最強 です核兵器禁止条約はなぜ重要なの？ - 赤十字国際委員会 赤十字国際委員会
核兵器禁止条約は、核兵器の使用をタブーとする風潮をより強めます。よって、核保有国に対しても、特に核兵器不拡散条約(NPT)に基づく国際的な公約と義務に沿って核兵器を削減し、廃絶するよう圧力を強めます。 条約はまた、核兵器の禁止と廃絶を訴える関係者が影響力を発揮するための頼もしいツールとなります。 「核兵器のない世界」の実現に向けては、そこにたどり着くまでの期間にかかわらず、核兵器を違法とする明確な規範が必要になります。 6.それでも核攻撃することを決定した国はどうなりますか? 核兵器の使用がもたらすかもしれない前例のない規模の人道上の大惨事を考えると、核攻撃に対して世界中から非難が集中し、同時に世界を恐怖に陥れることになるでしょう。 核兵器がこの75年間使用されなかった大きな理由は、核兵器が壊滅的で対処不可能な被害をもたらすからです。 ICRCがかつて断定したように、壊滅的な人道上の被害をもたらす核兵器が国際人道法に則って使用可能であるとはとても考えられません。だからこそ私たちは、核兵器の使用や実験が行われる可能性を断つことで、そもそも核爆発が起こらないよう今行動しなければならないのです。 核兵器禁止条約の発効は、「核兵器の終わり」のほんの始まりです。私たちの努力が終わったわけではありません。 7.核兵器不拡散条約(NPT)との主な違いは何ですか? 日本が核兵器禁止条約に署名できない2つの理由 – ニッポン放送 NEWS ONLINE. NPTでは実現できなかったことで、核兵器禁止条約で実現したことはありますか? 核兵器禁止条約は、核兵器廃絶への道筋を明記することによって、NPTの軍縮義務の履行を後押しする確かな一歩となります。 ただし、NPTは一般的に、核保有国に対して武装解除や最終的には核兵器廃棄の法的義務を課すことと引き換えに、非核兵器国が核兵器開発の選択肢を放棄する「一括交渉」と見なされています。 対照的に、核兵器禁止条約は、条約に加入した時点で核兵器を保有しているかどうかに関係なく、すべての締約国に対して核兵器を全面的かつ包括的に禁止します。 さらに重要な違いは、NPTが核兵器の譲渡、製造、取得に重点を置いているのに対し、核兵器禁止条約は核兵器の使用をも禁止している点です。 8.核兵器禁止条約は、NPTを弱体化させませんか? 核兵器禁止条約は、NPTを弱体化させるどころか、NPTの核軍縮・核不拡散の目的を補完および支援します。実際、核兵器を明確かつ包括的に禁止することで、核兵器の拡散を止めることとなります。また、核軍縮に向けた効果的な措置について、交渉を行う義務を課すNPT第6条の履行を後押しする確かな一歩となるものです。 核軍縮努力の根幹としてのNPTを守るという意味では、その第6条の義務、特に2010年のNPT再検討会議の行動計画に示された、軍縮とリスク削減の約束が確実に、また完全かつ効果的に実施されるように注力していく必要があります。 9.核兵器との闘いにおいて、次に来るのは何でしょう?
日本が核兵器禁止条約に署名できない2つの理由 – ニッポン放送 News Online
政治 日本はなぜ、核兵器禁止条約に参加しないの? ?【地政学の話】 核保有国はわかっているだけでも9か国ある!
結果的に核廃絶を遠ざける…?