国会 と 内閣 の 違い

国立国会図書館の 所蔵資料を検索 ほっと一息、心を潤すお茶の世界に浸ってみませんか? 関西館では資料展示「ニッポン茶・チャ・CHA」を8月19日(木)から9月14日(火)まで開催します。日本のお茶に関する本や雑誌約70点を、歴史、文化、産業・科学の観点から展示します。 めーきゃっぷ今昔 ミニ電子展示「本の万華鏡」第29回「めーきゃっぷ今昔 ─江戸から昭和の化粧文化─」を公開しました。江戸時代から戦後の昭和までの化粧文化の歴史とそれにまつわる化粧品広告をウェブ上でお楽しみいただけます。 典拠データを使って的確な資料検索を 作者や本のテーマについて、似た名前や同名異人を区別し同義語をまとめるなど整理したデータを提供しています。Web NDL Authoritiesで作者やテーマを特定すると、国立国会図書館オンラインで一層的確に検索できます。 令和3年度利用者サービスアンケート実施中 令和3年度の利用者サービスアンケートを実施中です。国立国会図書館が提供する各種サービスについてのウェブアンケートです。皆さまのご意見をお聞かせください。ご協力をお願いします。

1. 国会と内閣の違いがわかりません‼中学3年で、今公民強(国の仕組みや、政治に... - Yahoo!知恵袋
2. 国会と内閣の違い -公民です。 国会は国政調査権を発動し、内閣の仕事ぶり- | OKWAVE
3. 「総理」と「首相」の違いは？: 日本経済新聞

国会と内閣の違いがわかりません‼中学3年で、今公民強(国の仕組みや、政治に... - Yahoo!知恵袋

)のに出すのでしょうか。 また、内閣→国会に衆議院の解散を求めることができるみたいですが、総理大臣も衆議院議員なのでは? 自分で自分をやめさせるということなんでしょうか。 なんだかちっとも抑制しあっているとは言えない気がします。 それとも私が根本的にまったく理解していないのでしょうか。 中学3年生にわかりやすく解説お願いします。 ベストアンサー 政治 国政調査権jについて 国政調査権とは具体的に誰が何に対して調査をする権利なのでしょうか。実際今までに国政調査権が行われたのでしょうか。もしそうであれば、どのような内容だったのでしょうか。教えてください。 ベストアンサー 政治 社保庁の問題 年金問題で、国会の中で、民主党から問題が出てきて、国政調査権のある自民党から何も出てこないのは、調べられるとまずいもがあるのですか。 ベストアンサー 政治 検察庁と国権の最高機関国会の役割 検察庁といえども、行政の只の一機関ですから、叉、法務大臣指揮監督権の元に動くものですから、捜査しろ、という指揮権発動していても法的には問題ないでしょう? 叉、捜査を止めろと言う指揮権を出してもおかしくないでしょう? 三権分立の中で、国権の最高機関である国会が国会で検事総長を呼んだりするのも、当たり前の事ではないですか?呼ぶことは伝統的にタブーなっているのでしょうか?日本では。 国会の国政調査権ってなんですか?これって、俺も良くわかんないですが。 三権分立っていうのは民主主義の根幹じゃないのですか? そして、指揮権発動に関して、捜査しろ捜査するな、に関して、どちらにしても適正なものであったかどうか、国民個々人の選挙というところで、決着が付けられるのでは? 検察庁も国会でオープンにやって頂きたいですね。マスメディアに、こそこそと情報をリークするのではなくて。 検察のマスメディアのリークは違法ではないのかな? 検事総長は国会でオープンに話をすべきではないかな? 国会と内閣の違いがわかりません‼中学3年で、今公民強(国の仕組みや、政治に... - Yahoo!知恵袋. 一行政機関、実務機関の長であるだけですから。 ベストアンサー アンケート 1993年にも国政調査権行使できたのでは? 参院で民主党が第1党、野党が過半数を制し、国政調査権を存分に使って与党を攻めていこうという姿勢のようです。この権限で役所を調査してみれば、年金問題をはじめとして、ぼろぼろ新事実が出てくるのではないかと期待されます。 ところで、野党が国政調査権を手にしたのはこれが初めてであるかのような言われ方ですが、1993年の細川内閣でも、社会党をはじめ非自民勢力が過半数を制していたわけですから、国政調査権を行使して、役所の秘匿する情報をどんどん明らかにすることもできたはずです。しかし、当時、そのようなことが行われたという記憶がありません。なぜでしょうか?

国会と内閣の違い -公民です。 国会は国政調査権を発動し、内閣の仕事ぶり- | Okwave

•議会は物理的な場所(議員が座り討論する場所)であると同時に民主的な機関でもあります •ウェストミンスターの民主主義モデルが英国で実施された後、議会はすべての国で見られます •国会議事堂には2つの家または会議室があり、1つは上院、もう1つは下院 •内閣は議会の財務省のベンチに座っている政府の重要な大臣のグループです

「総理」と「首相」の違いは？: 日本経済新聞

6 nobugs 回答日時: 2003/11/24 00:20 内閣府は、行政府である各省庁をコントロールする立場にあります。 首相は、国会で選出されるので、国会のトップの様に思えますが、行政を委任されただけのものです。 国会は、法律を制定する事が仕事で、そのトップは議長です。 14 No. 4 myeyesonly 回答日時: 2003/11/23 23:43 あの・・・内閣府って建物ちゃんとありますよ。 参考URLの一番下に住所ものってます。 goo地図で検索するとちゃんと「内閣府」という建物が出てきます。 参考URL: 6 No. 「総理」と「首相」の違いは？: 日本経済新聞. 3 johnny1978 回答日時: 2003/11/23 23:42 こんばんは。 自分なりの考えですが、三権分立=行政(内閣)・立法(国会)・司法(裁判所)ですよね。例えば、国会で「今年度の予算はこう使う」と言った行政は決定しません。逆に、内閣で「来年から死刑を廃止する」と言っても、国会で法律が変わらなければできません。 内閣は必ずしも国会議員の中から選んでいる訳ではないですから(小泉政権で言うと川口外相や竹中金融相ですね)、国会の中に内閣があると考えるのはちょっと違ってますね。 国会の中で一番偉い人は『議長』ですね。これは官邸のHPにもそう記載されています。(参考URL) 建物の話がありましたが、内閣の総理大臣には首相官邸、外相には外務省、国交相には国土交通省といった感じに建物はありますね。 8 No. 2 daizunorei 回答日時: 2003/11/23 23:18 場所とか空間とかで考えると分からなくなるよね。 国会には衆議院と参議院があって、そのなかで働く人たちを衆議院議員とか参議院議員、つまり議員と言います。予算を話し合ったり法律を決めたりします。 内閣は国会が決めた法律などに基づいて政治をします。で、内閣には20名くらいの国務大臣っていう(何とか省のなかの一番偉い人だよ。財務大臣とかね。)人々がいます。この人たちの半分以上は国会議員なんですよ。 内閣が国会の中にあるのではなく、お互いに結びつきがあるって考えたほうがいいですね。三権分立の図、教科書に載ってますよね。その中の、国会と内閣の矢印関係をじっくり見てみましょう。 17 No. 1 ayu_oohama 回答日時: 2003/11/23 23:09 内閣って言うのは、国会が決める国の代表グループみたいなものなんです。 確かに建物はないですね。 (首相が活動する場所は首相官邸といいますが、テストとかには出ません) 国会で一番偉い人って言うのも厳密にはいません。 国会は「国民の代表者会議」ですから、会議するのに一番偉い人がいないのと同じで、特に偉い人はいません。議長が偉そうな響きですけれども、議長が絶対ではありません。国会議員一人一人が重要なんです。 国会の中に内閣があるって言う考え、悪くはないですけれどもね。俺も去年悩みました。 7 お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!

地方自治法についての質問です。 内閣はいつでも衆議院を解散することができるのに、地方公共団体の長は不信任案が可決されたときのみ、議会を解散できるのはなぜですか? 違いを教えてください。 #地方自治法 #二元代表制 #議院内閣制 #衆議院解散 #議会解散 <地方公共団体の長は不信任案が可決されたときのみ、議会を解散できるのはなぜですか?> 長が議会を解散できるのは、不信任案を可決された時のみではありません。災害復興・感染症対策の予算を減らす議決がされて、再議しても改まらない時にも不信任議決があったと認めて解散できます。 国では、内閣総理大臣は、国会の最多数の政党の国会議員から選ばれることが多く(最大多数の政党の議員でない者が総理大臣になることもありますが、その場合も最大多数の政党が政権に絡むのが普通です。)、国会と内閣は非常に近い存在です。議員数が多い政党が政権を握るのですから、政権は国会の中で力がある構図になります。 しかし、地方では、首長と議会は別の選挙で選ばれるので、どちらも等しく住民の代表と言えると思います。なので、地方では首長と議会はほぼ対等な扱いなのです。 というわけで、首長の議会の解散権は、制限されているのだと思います。 ID非公開 さん 質問者 2020/7/28 22:54 ご回答ありがとうございます。 まとめてみたのですが、こういうことでしょうか? 内閣と地方公共団体は、議院内閣制と二元代表制の仕組みの違いがある。 内閣総理大臣は国会で指名されて、住民が選ぶことができないのに対して、長と議会は住民が選挙で選ぶことができる。 そのため、国会では与野党関係があるのに対して、地方公共団体は対等な関係である。 よって、議会の解散は限定される。 よろしくお願い致します その他の回答(1件) なぜかと言えば、憲法解釈を捻じ曲げたからそうなっているということです。 当初は衆議院解散は内閣不信任案が可決されたときか信任案が否決されたときにしかできないと解され、馴れ合い解散と呼ばれる事件がありました。解散詔書には69条が援用されました。その後69条の場合に限らず何時で理由なく解散できるのだと解釈変更が行われ、解散詔書には7条が援用されることになりました。 ID非公開 さん 質問者 2020/7/28 22:57 ご回答ありがとうございます そうなんですね。 馴れ合い解散、確認してみます。