簿記 中小企業診断士

ちょっと待ってください。 財務・会計ってこれだけでしたっけ? 何か忘れていませんか? 財務・会計と簿記1級 何か忘れていませんか? 財務・会計の学習範囲で、重要な論点を忘れていませんか? 【財務・会計】簿記２級は取った方が良いのか？【日商簿記２級】 | 中小企業診断士まっころの独学合格記. 例えば、 利益率、原価率 デリバティブ ワンイヤールール 新株予約権 このあたりは、簿記2級では出てきません。 簿記1級の学習範囲 となります。 まだありますよね。難問が多いあの論点。 キャッシュフロー計算書 セールスミックス (本格的な)CVP分析 時間価値の概念(福利原価係数・年金原価係数) 意思決定会計 財務・会計だけでなく、 事例Ⅳでよく問われる、本当に重要な論点 です。これも 簿記1級の範囲 です。 そうなんです。 簿記2級を完璧に習得しても、まだまだ財務・会計で学ぶべきことが多くある のです。 簿記1級を取りますか? どうしましょう?簿記1級を目指しますか? 簿記1級は、簿記2級までの知識があるという前提で、 約500時間の勉強が必要 だそうです。 そして、 合格率はなんと、10%前後 です。 「いや、簡単な年に当たれば運良く合格できるかも・・・」と考えた方、甘いです。 簿記1級は相対評価と言われています。受験生の出来具合によって、配点が変わるらしいのです。 つまり、 簿記2級の知識を身につけた人 会計士や税理士を目指す人 の中の上位10%に入る必要がある ということです。 しかも、 会計学 原価計算 の4科目があり、70%以上で合格。各科目40%以下は足切りという厳しい制度 もあります。 多い科目に得点調整に足切り制度。 う~ん、こんな制度、まるでどこかの試験のようですね。 ちなみに、中小企業診断士は一次試験7科目の合格率は約20%です。 財務・会計の科目合格も足すと、約25~50%程になります。 もちろん、合格率がそのまま難易度に繋がるわけではありませんが、シンプルに 財務・会計の合格を目指した方が良いと思いませんか? 「 いやいや、話が変わっている。簿記1級を目指すのではなく、私が受けたいのは簿記2級だ! 」という声が聞こえてきそうです。 では、質問ですが、 「 財務・会計の重要論点が多く含まれる簿記1級を避け、簿記2級を取るメリットは何でしょうか?」 「中小企業診断士を目指す上で、簿記2級に合格することで得られるメリットは何でしょうか?」 経営分析 企業価値の算定 最適資本構成 CAPM 共分散や総関係数 このあたりは簿記一級の範囲ですらありません。 簿記を充分に学んだ人でも、新たに学び直す必要があるのです。 メリット・デメリットをしっかり考えよう 簿記2級は素晴らしい資格 さて、完全に「簿記2級は不要」という論調でここまで書いてきましたが、 簿記2級を取得する意味がないと言っているわけではありません。 簿記2級の学習を通じて得られる知識には大きな価値があります。 ビジネスパーソンとして取りたい資格であることは間違いありません。 更に、簿記1級ともなれば、経理のスペシャリストとして活躍できるどころか、会計士・税理士などへの道も開けるかもしれません。 中小企業診断士よりよっぽどメジャーで、実務にも役立ちそうです。 充分に勉強する価値のある資格です。 ただ、 中小企業診断士の財務・会計、事例Ⅳに合格するための戦略としてはどうでしょうか?