他人に興味がないのは悪いこと？他人に興味がない人の特徴・原因とは | Cyuncore - C言語で構造体を初期化する方法 - なるぽのブログ

6人 がナイス!しています 別に病気だとは思いませんよ。興味がないものに関心もてないのは みんな一緒です。私も自分の興味以外のものは関心はないです。 それがあなたの生き方なのですから、自由です。 それが少し他人より強いのかもしれませんね。 けど将来、人を束ねる立場になるとそれでは少しマズイかもしれません(汗) 私は他人に興味はあるのですが、好奇心であったり本当は 興味がないけど職場の雰囲気を円滑にするために聞いてるのかもしれません。 少し他人への興味を持ってみてください。 『このへんでうまい飯屋あります??』とか同僚に聞いてみてはいかがでしょうか? 3人 がナイス!しています

• 他人に興味がないのは良い？悪い？│どっちでもいい大切な話｜自分を知るスピリチュアルっぽい世界
• 他人に興味が無い - 他人に無関心です。それもあってか仕事場で... - Yahoo!知恵袋
• 他人に興味がないのは悪いこと？他人に興味がない人の特徴・原因とは | cyuncore
• 構造 体 配列 初期 化传播
• 構造体配列 初期化 一括

他人に興味がないのは良い？悪い？│どっちでもいい大切な話｜自分を知るスピリチュアルっぽい世界

今若者の間では、他人に興味が持てない人は多いようだ。 なぜ他人に興味がないのか? 別に他人に興味がなくても悪いことではない。 他人に興味がない人の心理やそれを改善すべきかどうかについて考えてみた。 ■他人に興味がないと言われる 「他人に興味ないでしょ?」 皆さんは、今までにそんなこと言われたことがあるだろうか? 「そう言われると、自分はそうかもな…」と心当たりがあるだろうか? 他人に興味がないのは悪いこと？他人に興味がない人の特徴・原因とは | cyuncore. 実はわたしは若い頃に、こんな言葉をかけられたことがある。 「どっちでもいいと思ってるでしょ?」 それは一度だけではない。同じ人に何度か言われた。 おそらく、他人事の様に過ごしていたのだと思う。若かったこともあるが、何事にも受け身で生きていたのかもしれない。自分ではなかなか気がつけないが、言われて初めて気づくことがある。 ■他人に興味がないことは悪いことなのか? 他人に興味がないことは悪いことなのだろうか? 逆に言えば、なぜ興味を持つ必要があるのか? 他人に興味がなくてもあまり私生活に支障はないだろう。最低限、家族との付き合いがあれば生活は成り立つはずだ。 しかし、他人に興味がない人は周りの人に人間性が伝わりにくい。また、人間性が見えないために誤解されてしまい、要らぬ反感を招く場合もある。 いったん人間性が伝わると意思疎通というものが早くなる傾向がある。 周りとちょうど良いスタンスを保ちながら、友好な人間関係を築けることが望ましいが、他人に興味がない人はなかなか良好なスタンスを保てていない場合がある。 ■他人に興味がない人の心理とは!? 周りの人と繋がりをもっていたいということは、人間社会で生きる私達にとっては至極当り前な感情だろう。 しかし、他人に興味がない人にとっては、人との繋がりは煩わしいだけのものだったりする。 他人に興味関心がないということは、単純に考えると自由でいたいということだ。邪魔されたくないという漠然とした感情。感情移入するといろいろと面倒なことにつき合う羽目になる。 他人に興味・感心を持てば自分が自由でいられなくなる。 自分のプライベートには、他人は入って来てほしくない。 自分という空間に強い価値を感じる。 また、自分のパーソナルな部分を他人と共有したくないという感情。 • 馬鹿にされたくない • 不愉快になりたくない • 傷つけられたくない • 知られたくない という恐れにも似た感情。 だったら、他人に自分というものを見せたくない…、となってしまう。 人間は感情の生き物であり、感情はとてもデリケートでバランスを取るのが難しい。だから、人間には色々な問題が生じてくる。 問題を問題として感じないタフな人なら、それは問題とはならないと思うが、ストレスなく生きるためには、人との融和というものは社会生活にはどうしても必要になる。 ■他人に興味を持つべきなのか?

他人に興味がある人は社交性があるように見られるため、評価良し。 一方、他人に興味がない人はどうでしょうか? 社会という他者との共存環境で生きている基盤があると、他人に興味がないと善悪の悪、正否の否になりがち。ルールとして認識されているのかもしれません。 ここでは、他人に興味がないことは良いのか悪いのか、両面からの理解をお伝えします。 両面には集団帰属の大切さ、個人尊重の大切さが見られ、「もはやどっちでもいい」と思うかもしれません。 「他人に興味がないから何か悪いの?」に対する明確な答えとして、より重要なことが判明します。 「私達は他の上で成り立つ己」 他人に興味がないからこそ理解できる話を、一つの考え方としてご覧ください。 他人に興味がないのは悪い? 他人に興味がないことを悪いと思う人々 何が悪いのか考えてみると、やはりこれでしょうか。 目の前で困った人がいても無視。 目の前で殺人事件、無視。 他人への興味のなさが行き過ぎると、周囲の認知がほぼ一定になり、人もタバコの捨て殻も同じになりかねません。 これは極端な例ですが、それでもここに何か悪いことはあるのでしょうか?

他人に興味が無い - 他人に無関心です。それもあってか仕事場で... - Yahoo!知恵袋

要りません。 社会帰属?

相手が好きでもなく、嫌いでもないのだが純粋に関心がない・・という状態になると、相手と空気のように接してしまうものでしょう。 確かに自分に関係がないと言ってしまえば、そうとも言えなくはないですが、人間としての優しさが微塵も感じられなければ〝冷たい人だ〟と思われてしまうでしょう。 人との交流が少なくなる 年々人との交流が少なくなる一方だわ。 他人に興味がない人の悪い特徴の一つは「人との交流が少なくなる」です。 他人に興味を持たなければ、相手に話かけることもないでしょう。その結果、相手も自分に話をしてくることはなくなるでしょう。そうなれば、交流はドンドン少なくなるでしょう。ゼロになってしまうこともあるでしょう。 この状態を良しとする人にとっては、理想的なものでしょう。ですが、交流があまりにもなければ、人間として生きている感覚が薄れてくる時もあるのではないでしょうか? 相手の気持ちがわからない 「相手の気持ちがわからない」のは他人に興味がない人の悪い特徴の一つです。 〝人の気持ちがわからない〟と言う人がいます。このような人達は、他人に対しての関心がそもそも薄いのかもしれません。 例えば、目の前で泣いている人がいたとしましょう。他人に対しての興味がある人は、この状況を目撃し状況を想像してみるでしょう。〝何か悲しいことがあったのだろうか?〝何かにぶつかって痛いのであろうか?〟そして、その原因がわかった時には共感することが出来るでしょう。時には、一緒に泣くこともあるのではないでしょうか? 一方で、他者に対して興味がない人は、目の前にある〝泣いている〟という事実を認識していても、そこから相手の背景に対して深く踏み込む事はしないでしょう。当然ながら共感することもありません。 このような生活を日常的に送っていれば、相手の感情がわからない人になってしまうのも当然でしょう。 わがままになる 他人に興味がないだけなのに〝わがまま〟扱いされるのは心外だな。 他人に興味がない人の悪い特徴の一つは「わがまま」です。 他者に対して関心がなく、自分のペースで自分の思うがままに事を進めると、 身勝手な人 になってしまうでしょう。 「自分は〇〇したいが、相手が□□であるから、少し様子を観てみよう」と全体のバランスを考える協調性がある人は、周囲の雰囲気も大事にするものです。ところが、他者に興味がない人はまず自分ありきです。相手のことなど殆ど考えません。 本人はわがままにしているつもりもないのかもしれません。純粋にただ他者に関心がないだけなのかもしれません。 まとめ いかがだったでしょうか?

他人に興味がないのは悪いこと？他人に興味がない人の特徴・原因とは | Cyuncore

他人に興味が無い 他人に無関心です。それもあってか仕事場で話すのは職務上必要なことぐらいです。上司からはもっとコミュニケーションをとれといわれていますが、何を話せば良いのかさっぱりです。 お酒もタバコもギャンブルもしません。テレビはつまらないので見ていません。ゲームもしていません。好きな芸能人がいるわけでもなく、好きな音楽があるわけでもなく・・・他の人からはよく「じゃあ普段は何をしてるの?」と言われますが、特に決まってする事はしていません。物事全てに興味が無いわけではありませんが、他人への興味だけはさっぱり無いんです。 とりあえず自分の生活スタイルが保つことが出来ればそれだけでいいと思っています。干渉されて欲しくないとも思っています。 他人に興味が無くて何が悪いのかわかりません。自己中心的だとは認識していますが、興味が無いものに関心は持てません。ただ、他人への興味・関心を持つことが社会生活の中で必要なスキルなのかなと感じたとき、それが欠如していること自体が精神的は病なのかと不安になった次第です。 周りを見ると自分だけが何か違うような気がして不安です。他人に興味が無い・人付き合いが悪いことは病気なのでしょうか?

構造体配列の初期化 ニトロ 投稿記事 by ニトロ » 11年前 構造体配列の初期化は下のmemsetで正しいのでしょうか? C 言語で構造体の配列を初期化する | Delft スタック. 全て0埋めしたいです。 zeromemoryはつかわないものとします。 typedef struct{ int a; int b;}TEST; TEST test[10]; memset( &test, 0, sizeof(test)); memset( &test, 0, sizeof(test)*10); へろりくしょん Re:構造体配列の初期化 #2 by へろりくしょん » 11年前 これでいいと思いますよ。 ただ、構造体のメンバに実数型・ポインタ型が含まれている場合、不都合が生じる事もありますね。 これはmenset()固有の問題ではなく、すべてのビットを0でクリアするという仕様上の問題です。 #5 >あれ?配列だから、&testの&はいらないんじゃ? あら。 そうですね。 思いっきり見逃していたようです。 失礼しました。 正解は、memset( test, 0, sizeof(test));ですね。 の場合は、test の型はTEST[10]ですので、*10はちょっとよろしくありませんね。 &も不要です。 #7 すみません(汗) 疑問に思って調べてみたのですが出てこなかったので こちらにベタ書きして間違えておりました。 作っているソースでは&はついておりません。 >>正解は、memset( test, 0, sizeof(test));ですね。 配列だからといって10倍しなくていいのですね。 勉強になりました。 みなさまご回答ありがとうございました。 >>バグ様 当たりですw それも正しいのでしょうか? #10 >TEST test[10] = {0}; >でいいのではないでしょうか。 そもそものスレッドの趣旨は >全て0埋めしたいです。 ということですから、フリオさんの方法だとパティングの部分が0クリアされませんね。 追記です。 なんて書いておいて何ですが、パディングの中身を意識しなければならないようなコードは書くべきではありません。 アラインは処理系が都合上行うもので、プログラマが関知するべきではありません。 プログラマが扱うのはあくまでもメンバであるべきです。 たかぎ #11 by たかぎ » 11年前 CとC++では事情が異なりますね。 Cだと、初期化以外ではmemsetもやむを得ないでしょうが、C++だと、 std::fill_n(test, 10, TEST()); のほうがよい気がします。 めるぽん #12 by めるぽん » 11年前 >ということですから、フリオさんの方法だとパティングの部分が0クリアされませんね。 初期化子を使って初期化した場合、指定していない領域が 0 で初期化されることは保証されています #13 > 初期化子を使って初期化した場合、指定していない領域が 0 で初期化されることは保証されています 確実に初期化されるのは、部分オブジェクトだけですね。 詰め物は部分オブジェクトではないのでは?

構造 体 配列 初期 化传播

たとえば: Price price_tomato, price_potato; ある時期の Windows の開発者達は, このような流儀( a. k. a. ハンガリアン方式) を採用していた. 一方,Linux の作者達は,「そんなのは無駄」と批判していた. この流儀は「 頭の頭痛が痛い 」みたいで 冗長 だし. 「過ぎたるは及ばざるがごとし.」 どちらにせよ, わかりやすく書きやすい名前(=誤解を生まないような変数名や型名) をつけるのが良い. 具体的にどうすれば?... プログラマのセンスが問われる問題だ. では, typedef の実際の使い方を理解するために, List 1 を試してみよう. List 1. typedef のテスト #include typedef int Price; int main() { Price tomato; tomato = 100; // Price 型に int 型の 100 を代入 printf("トマトの値段=¥%d\n", tomato); // Price 型を整数として表示 return (0);} なお,データ型 Price の実体は int 型なので, Price 型の変数では, int 型の変数とまったく同様に, 整数値の代入や,整数としての入出力が可能である. ところで,List 1 について, typedef がグローバルに(関数の外部に) 記述されている理由は何だろうか? ローカルに(関数の内部に)記述しても構わないが, その型はその関数内でしか使えなくなってしまう. 構造体を使うには, まず,複数のデータ型を組み合わせて構造体の データ型 を定義し, それから,その型を使って構造体の 変数 を宣言することになる. 構造 体 配列 初期 化传播. これで,複数のデータをひとつの変数にまとめられるようになる. 以下では具体例として,野菜情報(価格,重量,生産者名,等の組み合わせ)と 複素数(実数データと虚数データの組み合わせ)を採り上げ, 構造体の定義方法を説明する. タグを使う定義方法 構造体の基本的な定義方法がこれだ. struct タグ { // 構造体型の定義 型1 メンバ1; 型2 メンバ2;... }; struct タグ 構造体変数; // 構造体変数の宣言 ここで, メンバ (member)とは要素データの名前, タグ (tag)とは構造体の名前(集合の名前)である.

構造体配列 初期化 一括

構造体変数へデータを代入する方法を説明する. 宣言時の初期化 構造体変数も通常の変数や配列と同様に, 宣言と同時に初期化できる. 構造体型 構造体変数 = { 値1, 値2,... }; ちなみに,構造体変数の各メンバの変数は, 構造体変数. メンバ のようにして指定できる. したがって,上の初期化処理は,次と同じことになる: 構造体型 構造体変数; 構造体変数. メンバ1 = 値1; 構造体変数. メンバ2 = 値2;... Complex z = { 1. 0, 2. 0}; これは,次と同じことである: Complex z; = 1. 0; = 2. 0; // z = {1. 0}; // これはNG まとめて初期化できるのは, 配列の初期化と同様に, 宣言と同時の場合だけだ. 宣言時以外の初期化(初期化関数) 残念ながら,構造体変数の全メンバへの一括代入は, 宣言文以外ではできない. 同様な制限が配列の場合にもあったよね? 構造体型 構造体変数1 = { 値1, 値2,... }; // OKだが実は例外的な措置(配列と同様) 構造体型 構造体変数2; 構造体変数2 = { 値1, 値2,... }; // これが NG なのは不便... 構造体変数2 = 構造体変数1; //... だがこれは OK だが,構造体同士の代入は可能なので, 構造体の初期化処理では,次のように, 初期化関数 を利用すると便利である: 構造体型 初期化関数(型1 仮引数1, 型2 仮引数2,... ) 構造体変数. メンバ1 = 仮引数1; 構造体変数. メンバ2 = 仮引数2;... return (構造体変数); // こんな初期化関数を作っておけば... } 何らかの関数() // 構造体変数 = { 値1, 値2,... }; // これは NG だったが... 構造体変数 = 初期化関数(値1, 値2,... ); // ほぼ同様な記述が OK に... 構造体 配列 初期化 memset. } Complex ComplexInit(double re, double im) = re; = im; return (z);} Complex z1; // z1 = {1. 0}; // NG... z1 = ComplexInit(1. 0); // z1 = 1 + 2i printf("z1 =%f +%f i\n",, ); 初期化関数を定義するのは,面倒くさそうなので,最初は嫌かも.

HAND *cpu, *you; だと cpu も you もポインタですね。 ポインタはどこかにある HAND の実体(メモリ)を指さないと使えません。 malloc でメモリ領域を確保するとか、既に存在する HAND型の変数 hand の アドレスを cpu = &hand; のように設定しないといけません。 宣言時に初期化しなかったものを後で初期化するには、 代入や memcpy や strcpy を使います。scanf の場合もあります。 # include // puts # include // malloc, free # include // memcpy typedef struct Hand { char hand[ 9]; int num; char gcp[ 3][ 9];} HAND; int main ( void) { static char gcp[ 3][ 9] = { "rock", "scissors", "paper"}; HAND cpu, *you; memcpy (, gcp, sizeof gcp); puts ([ 0]); you = malloc ( sizeof (HAND)); memcpy (you->gcp, gcp, sizeof gcp); puts (you->gcp[ 1]); free (you);} 追記 static char gcp[3][9] = { "rock", "scissors", "paper"}; を用意しなくても memcpy(, (char[3][9]){"rock", "scissors", "paper"}, sizeof); と書けるようです。 sizeof は sizeof(char[3][9]) でもかまいません。