加計 学園 問題 と は
ノムラ クリーニング 武庫 之 荘高嶋)世間は皆「加計隠しで国会を早く閉じたいのだ」と。 石破さん、国民全員ではもちろんないのでしょうけど、私は周りの人に訊いたり、それからいろんな意見を他のマスコミとかで拾ったりしていると、皆「あれは本当に文書があったに違いない。前川さんの言っていることは正しい」と。それで官邸の方は何だか「それは絶対認めない。これはだめだ」とかいうことを、絵柄をちゃんと書いてそれに則って皆に言わせていると。 松野文科大臣のあのパシリ風景なんていうのは、見ていて非常に格好悪いですよね。あれで象徴のトップ、大臣と言えるのかという。こういう印象を持たれること自体が少しまずいと思いませんか? それとも私が言っているのがおかしいですか? 加計学園問題とは - Weblio辞書. 石破)世間は皆そう言っていますよ。それはそうなのです。ただ私たちはこの政権を作った責任があるのだし、この政権が続く限り支えなければいけないのですよね。だから国民の感覚とずれてきているというのはあまり良いことではないのです。国民の感覚に近づくような努力は政権の中でしていかなければいけないと思います。 高嶋)何だか"安倍一強"と言ってしまえばそれで片付いてしまうということらしいのですが、例えば昨日の投票風景を見ていても、もう結果は分かっているわけで、そういう意味では本当に誰もものを言わなくなってしまった。この根本原因はどこにありますか? 石破)それはやはり官邸が、あるいは党中枢が強い力を持っている、人事権とか公認権とかそういうものを持っている。議員でも官僚でもそれなりのポストについて自分の能力を発揮したいですよね。でも「辞めちゃえ!」とか「左遷だ!」とかいうことになると「一族郎党どうしましょう」みたいなこともあるのですよね。だけど正しいことは正しいのだし、間違っていることは間違っているのだし、自分の意に反した人でも「なるほどお前の言うことは正しいよね。じゃあお前の言う通りにやってごらん」という、そういう制度の問題じゃなくて運用の問題じゃないかと思いますし、だったら「じゃあ堂々とものを言えばいいじゃないか」と言うけれど、どんな組織でもそういうのって結構きつくないですか? 高嶋)だけど国民にそういう状況が見え見えになってしまって、周りが皆腰の弱い人に見えるじゃないですか。 石破)少なくとも、我々国会議員というのは別に官邸に任命されてなった訳でもないし、選挙面で一票入れてもらってなっている訳ですよね。そこは官僚と違うところですよね。だから我々国会議員というのは、有権者に誠実であれば良いのだと、私はそうずっと思ってしょっちゅう逆らっているわけです。 でも自民党が昔嫌われたのは「党内ガタガタしているじゃない」ということで、そういうのも派閥闘争みたいに見えて嫌われるのです。そうならないようにという自制心もあるのですけど、そこの調和は難しいです。 獣医学部新設問題は専門的かつ慎重に進めていかなければいけない 高嶋)加計学園問題ですが、"4条件"というのを前に作っています。それはもっともなことを言っています。「新しい時代の獣医さんは必要である」と言っている。加計学園はそれにクリアできる内実がありますか?
サルでも５分でわかる加計学園問題 - 生物学博士いいなのぶっちゃけていいっすか？
石破)安倍さんの為にもならないでしょう。安倍さんが「加計を認めろ」なんて言ったとは思わないですよ。ただ周りが慮って言ったとして、本来認められるべきではないものが認められるとしたら、それは駄目でしょう。安倍さんの為にもならないです。 高嶋)大学設置なんたらというのがあるらしいですね。 石破)これは文部科学大臣の諮問機関で、最終的にはここが決めるのです。 高嶋)それはいつ頃決めるのですか? 石破)8月です。だけどそこで仮に駄目だということになったとしたら、他の大学がもう1回やるとすれば、それで1年くらい遅れてしまう。もっと遅れるかもしれない。それって国民全体にとってどうだったのかな、ということです。 高嶋)そういう経済問題も含めていろんなところで、一見表向きに平穏に見える日本ですが、いろんなことが内蔵されていて、なんとかしなければいけないということまで渦巻いている。石破さんは来年の総裁選挙に出るのですよね? 石破)またそれですか(笑)。 高嶋)一応それは押さえないと。 石破)だから、自分がそれに値するものであれば出る責任があるし、なって国民にご迷惑が掛かるようであればやってはいけない。そこへ向かって自分を高めていくというのは責任だし「お前頑張れよ」って言ってくれる方々に対する責任である。それは自分の努力なのです。
加計学園問題とは - Weblio辞書
1. 5更新 加計学園問題 に関する記事 首相補佐官の役割とは? 菅内閣で初めて純粋な民間人を起用 2020. 10. 23 吉村府知事効果で維新が支持率上昇 アフターコロナで政界の図式も変わるか 2020. 5. 22 ラグビーW杯に沸き、中村哲医師殺害に絶望した令和元年 2020年は米大統領選挙に注目 2019. 12. 23 財務省解体論 公文書を偽装した最後の官僚!? 2018. 加計学園問題とは？ 【政経電論】. 4. 10 野党分裂ですんなり成立か どうなる?働き方改革・カジノ法 2017. 27 政治 に関する記事 自民と都民ファ拮抗 都議選結果、衆院選にどう影響? 2021. 7. 5 東京五輪、観客上限1万人で開催へ 首相にとっては"賭け" 2021. 6. 24 2021都議選が実質スタート、東京五輪開催の是非など争点 2021. 17 2021年通常国会閉幕へ 成立した重要法案は? 2021. 10 改憲議論再燃へ 審議を進めた世論の変化と政権の色 2021. 10 フリーワード検索
加計学園問題とは？ 【政経電論】
「加計学園」の獣医学部新設計画の問題で、前川喜平前文部科学事務次官への取材記事を朝日新聞が掲載。昨年9~10月に和泉洋人首相補佐官と首相官邸で複数回面会して、「総理は自分の口から言えないから、私が代わって言う」などと言われたと証言。 前川氏としては、「獣医学部新設を早く認めるよう求める趣旨だった」と受け止めたとしています。その際には、「加計学園」という具体名は出なかったと記憶しているが、加計学園の件であると受けとめたそうで、またもや波紋を呼びそうな内容です。 昨年9~10月は国家戦略特区での獣医学部新設について、内閣府と文科省の担当者間で協議が続いており、農林水産省などから新設に必要とされる獣医師の需給見通しが示されないとして、文科省が慎重姿勢をとっていた時期にあたるそうです。 時期が重なる事から、話が本当なら首相補佐官の焦りの発言で間違いないんでしょうね。問題は、言った言わないの話なので、これを証拠とすることは難しいでしょう。ですが、国民は真相に近いと受け止めるのではないでしょうか。 文科省、世論に押し切られていやいや再調査! 内閣府が文部科学省に対し「官邸の最高レベルが言っていること」などと早期開学を促したとされる文書について、文科省が一転して再調査の方針を明らかにしました。国会などで連日追及され批判が高まる中、世論に押し切られる格好になったわけです。 松野博一文科相は9日の会見で、「広げる必要があると認識している」と述べ、前回の調査よりも拡大する方向を示している。しかし、再調査の対象や時期を具体的にしていないところからその場しのぎではと思えてしまします。 また、メールの写しなどが発覚していることに関して、松野氏は「早急に検討し、徹底した調査をしたい」と強調してはいます。しかし、それが明らかになる事はあるのでしょうか? なにせ、松野博一文科相は、5月19日に「確認できなかった」との調査結果を明らかにし、その上に「出所不明」を理由に再調査を拒んできた経緯から、この先新しい事実が分かったにしても、それは表に出ることのない気がしてしまいます。 「官邸は『再調査しない』の一点張りでしたが、それでは収まらないと考えたんでしょうね。やっとね。初めからしっかり調査していれば、ここまで疑われることもなかったでしょうに。 とはいえ、民進党の調査プロジェクトチーム座長の今井雅人衆院議員は「時間稼ぎだけで、形だけの調査に終わるのではないか」とコメントしたそうですね。正直、今までの流れを見ればそう思えてしまいますよね。 はたして、新事実が明らかになる日はあるのでしょうか?
森友が終わったら、今度はカケですね、、、 このループは、一体いつまで続くのでしょうか、、、 森友問題を大げさに報道して騒いだことによって、本来表に出ないはずの 財務省改ざん問題 や 関西生コン問題 など様々な問題が表に上がることになりました。 しかし、野党とマスメディアが追求し続けている「安部首相の関与の証拠」は、未だ出てきていません。 それでも、野党とマスメディアは「総理の関与はあったのか?」という部分に終始し、まるで関与があったかのような印象操作を続けているため、それらの情報だけを鵜呑みにすればするほど、本当の問題が見えなくなり、混乱している人も多いと思います。 実は、ボクの親がそうなんですよねえ、、、笑 今回は、再び報道されはじめた加計学園問題についてまとめてみました。 加計学園問題とは? 「安部首相が友人の利益のために、不当に権力を行使したのではないか?」 と疑われている問題のことです。 前提知識(内容をさらっとだけ知りたい人は、ここは飛ばしてOKです!)
【 池上彰の『政治入門書』を買う 】