タロット カード 著作 権 フリー

英雄 伝説 空 の 軌跡 アプリ 評価
July 31, 2024, 5:41 pm

(ついこの前、隠居してもらうって決めたのに ) でもまあ、一番いいのは mesに英語で問い合わせて 許諾を受けることですよね~ うーん。やっぱりそれしかないかな~ …なんでそんなことで悩むかといえば 単に英語が苦手だから (赤点ギリギリ ) 現在西洋占星術を勉強中の身としては 日本の物だけでなく本場のイギリスの物も 勉強したいところなのだけど これがなかなか… アリゾナにいる友達に会いに行こうっていう 計画もあるっていうのに 英語がな~ 洋書を読む以前のレベルでございまして 多分克服しないといけない事なんだろうな~と 薄々気が付いてはいるんですけどね

タロットカードの著作権（パロディはOk？ Snsへの掲載は？) | Teruru.Me-タロット占い師の浅野輝子（あさのてるこ）公式サイト

・使用・配布している画像素材は、すべて CC0 などの適用により、パブリックドメインで公開されていた証拠を残しており、当サイトが勝手に適用させるようなことは決してありません。もし著作権を放棄していないのにもかかわらず自分の作品が公開されているという場合は、 メールフォーム よりご報告下さい。(虚偽の報告については、法的手続きを取らせて頂きます。) ・サイト内の素材にはACワークスが配信する画像が含まれていますが、CC0のパブリックドメインが適用されていたことに間違いありません。 (利用規約の抜粋) この利用規約は2015年8月10日に配信元に著作権があるように変更されていますが、一度著作権放棄した著作物は、それ以降著作権を主張することは法的に認められておりません。

タロットカード - Gahag | 著作権フリー写真・イラスト素材集

Games社の主張は正当と言えないでしょう」と結論づけ、「皆様もご自身の目で確かめて判断してください」と促しています。 【参考】 Internet sacred-text archive タロットカードの比較 ところで、画像を比較して印刷技術の差異が見られるということは、Holly VoleyさんがスキャンしWEBに提供したのは1909年ライダー社のもので間違いない、という証明になります。 よってタロットの絵柄を何かに使いたい場合はwikipediaもしくはJohn B. Hareさんのサイト( からDLした画像ならどこからも怒られないはずです。 ウェイト版やマルセイユ版をパロって絵を描いたりグッズを作るのは有りか?

[フリー写真] たくさんのタロットカード - パブリックドメインQ：著作権フリー画像素材集

以上です! あとがき 次回はU. Games社に許可申請するときの具体的な話でもしようかな……予定は未定。 ブログ内、 『タロット占いを学ぶ』カテゴリは【 コチラ 】 『占い師になるには』カテゴリは【 コチラ 】 ところで『高慢と偏見とゾンビ』 アマプラ かHuluで見られるから見て。人を選ぶけど。 『高慢と偏見』の小説を読んだことがあるか、映画を見たことのある人ならめっちゃ手叩いて笑えるから。 ゾンビ要素盛り込んでおいて『高慢と偏見』の枠内に収まってるの謎すぎる。 中世ヨーロッパ好きな人見て。 女性の戦闘能力が高くてゾンビをギッタバッタなぎ倒すの性癖に刺さる人居てると思う。 あでもゾンビ映画とB級映画と地味な邦画と地味な洋画が好きでGAGA配給の映画がツボな私は何度も見ちゃってるんだけど、最初の30分くらい見て合わなかったらやめておいたほうがいい。 傷ついたときもひとりじゃないよ。 タロット占い、数秘術、心理学(カウンセリング)を 身につけたい方はワークショップをご検討ください

ウェイト版タロットの画像をホームページで利用する - Tarotnavi

それはどのようにライセンスされ、取り締まりされ、執行されるべきでしょうか? 各社の声明はこうです。 Lo Scarabeo社 ロ・スカラベオ社も上記と同じ考えだと思われますが、今のところ声明は発表されていません。 Schiffer Publishing, Ltd. 総括すると、 「載せるならクレジットつけてくれぇい!」 「デッキ全部は載せないで! !」 「スキャンは避けて! !」 となります。 ドリーンバーチューのオラクルカードと……あとどこやったかどっかのメーカーは、「デッキの4分の1までなら載せてもOK」「20枚までならOK」などの独自ルールが採用されていますね。 とにかくほんとにもう、メーカーとしてはロイヤリティがほしいというよりも不正利用によりグッズを作られたり海賊版が流通するのを懸念していると声明に滲み出ています。 さて、各社の大まかな方針は分かりましたが、許可申請が必要になる基準はメーカーによって様々です。 権利者のガイドラインを参照して従いましょう! 【参考】 U. Games Systems, Inc. タロットカード - GAHAG | 著作権フリー写真・イラスト素材集. 画像の複製と利用について 【参考】 Llewellyn Worldwide タロットカード画像のアクセス許可について ※Lo Scarabeoについても記載あり。 【参考】 Schiffer Publishing, Ltd. 商標、著作権、および制限について 【参考】 ドリーンバーチュー日本語公式サイト オラクルカードの情報公開・リンクについて ヴィジョナリー・カンパニー さんはなんにも記載がなかったなあ。 あすこは日本語で問い合わせできますから必要に応じて尋ねるのが良いかと思います。 しかし……まー、んー、まー、んー!!! 道徳的でないことを言いますが、あたしゃなんやかんやで20年以上2chのタロティストスレや海外のタロティストサイトの掲示板を見ていますし学生時代は法と芸術について学んでいたのでその手の話にはそれなりに敏感でいたはずですが、「許可申請をしていなかったためにメーカーから訴えられた」、「許可申請が通らなかった」、「許可に伴いロイヤリティの支払いを命じられた」、などの話を聞いたことがありません。 U. は「非商用・商用いずれにしても許可申請が必要」とガイドラインを定めていますが、商用で申請しても「あーええよ、グッドラック! !」の二つ返事で、「ウン¢収めなさい」みたいな話は特にない方が多いようです。 (むかし私が許可申請したときもそうでした。3年毎の更新時もあっさりしています。 サイトには2年毎に更新と書いてあるのにメールでは3年毎でいいと書いてあるんだよな……向こうさんも、ちゃんと申請してくる人は警戒していないのだと思います) 相当の事業規模であるとか、特定のデッキの解説書を出版するだとか、そういう話だったら別かもしれませんが……大概は何も言ってこないんじゃないかナ。 きちんと許可申請をしたほうが気持ちよくカードを使える方はするに越したことはないですが、別にしなくても……というかしていらっしゃらない方のほうが………… すみません音声さんこの部分カットでお願いできますか。 いずれにせよ、メーカーの利益を損なわない利用に努めましょう!

wikipedia等からDLできます。 【参考】 wikipedia マルセイユ版タロット 【参考】 wikipedia ウェイト版タロット ウェイト版は長らく画像掲載がなかったのですが、2012年にwikipedia井戸端会議でその是非について話し合いが行われました。 【参考】 wikipedia ウェイト版タロット井戸端会議 1909年ライダー社販売ウェイト版タロット画像の提供元はHolly Voleyさん。海外のタロットコレクターです。 Holly Voleyさんの個人サイトは2004年頃に閉じてしまいました。 海外のタロティストサイト の掲示板には「彼女のサイト閉じちゃったの~!? 貴重な資料だったのに!」と嘆きの声が集まっておりましたが、2019年現在は、宗教、神話、民間伝承分野のパブリックドメイン収集家John B. Hareさんのサイト( )にて、Holly Voleyさんがスキャンした1909年版ウェイトタロットの画像が公開されまとめてDLできるようになっています。 U. Games社がウェイト版の著作権を主張しているけど? U. Games Systems, Inc. はRider-Waite Tarotを米国にて商標登録しているようですが、国ごとに法は異なるため商標権が国境を跨ぐことはありません。 カードの装丁についてはU. に著作権がありますが、ライダーウェイト版の"絵柄そのもの"についての著作権は認められないだろう、というのが一般的な見解です。 日本のタロティストのサイト、海外の掲示板や個人サイトを眺めても「あれは通用せえへんやろ。やからU. Games社はこのデッキについてうるさく言ってこないはずやで」という意見ばかりですね。 先程紹介したパブリックドメイン収集家John B. Hareさんのサイトでは、U. の主張の根拠とそれに対する反論が法に照らし合わせ述べられています。 【参考】 Internet sacred-text archive タロットについてのQ&A また、U. Games社が販売し著作権を主張しているウェイト版はライダー社のものと比べたときに独自性・創造性を見いだせるか?という観点で、両社のタロット画像が高解像度で比較検証されています。 独自性・創造性が認められればU. タロットカードの著作権（パロディはOK？ SNSへの掲載は？) | teruru.me-タロット占い師の浅野輝子（あさのてるこ）公式サイト. Games社が販売するウェイト版には新たに著作権が発生しますが、時代の印刷技術による差異は認められるものの、色合いも同じ、線画も同じに見えます。 John B. Hareさんは「U.