大人のAdhd（発達障害）でWais-Iii検査！診断結果の見方を調べてみた | 借金返済をブログで主婦が晒す日記 – ベーシックインカム - 財源案 - Weblio辞書

ADHDの特徴なんて誰にでも当てはまるようなこと書いてるしさ~。 別に普通だしこじつけなんじゃないの~。 (調べてるうちに普通じゃないところに気がついてやっと納得しました) って軽く思っていたんですが…よくよく見ていくと、 それぞれの項目でさらに細かい診断結果が書かれているんですよね。 これがどういうことなのかを知らないと、 ADHDに対する今後の対策 を考えられないな…と思ったので、 自分の診断結果と合わせて、それぞれ詳しく調べてみることにしました。 WAIS-III診断結果の見方 言語性(VIQ)ってなに? 言語性(VIQ) というのは、耳で聞いた情報を記憶したり、 理解して言葉を使って口で答える能力のことだそうです。 言語性(VIQ)の検査項目としては、 言語理解 単語 類似 知識 理解 作動記憶 算数 数唱 語音 の項目があります。 左脳人間とかよく聞く言葉ですが、「言語性IQ」が高い人がそう言われてるらしいです。 WAIS-III診断結果の見方 動作性(PIQ)ってなに? 自覚症状のない、大人の発達障害とは | いしゃまち. 一方、「動作性(PIQ)」というのは、 パズルを並べ替えたりなど、目で見て手で動かす能力っぽい。 動作性PIQの検査項目はこんな感じ。 配列 知覚統合 絵画完成 積み木模様 行列推理 処理速度 符号 記号探し 組合わせ 言語性VIQと比べて、「動作性PIQ」が高いと右脳人間って言われてるらしいです。 WAIS-III診断結果の見方 全検査FIQってなに? んで、全検査FIQっていうのが、各検査の平均値らしいです。 わたしの場合は91だったんで、ギリギリ平均ってことになりますね。 んで、前述の 「言語性IQ」と「動作性IQ」の差が大きいと、 発達障害ってことらしいです。 アスペルガーとか自閉症とかの傾向もわかるらしいんですが、 今回はとりあえずADHDって言われたので置いておいて…。 で、大体通常の人の場合、言語IQと動作IQの差は 「10以内」に収まるらしいんですが、わたしの場合は 言語IQ=90 動作IQ=95 なんで、その差は平均の範囲内。 え?じゃあなんでADHDなの?? って思いますよね…。 でも、言語IQと動作IQの各検査項目をもっと細かく見ていくと、 「できないこと」と「できること」にものすごい差 があったんです。 WAIS-IIIの言語性VIQの中の言語理解(VC)ってなに?

• 仕事をしている社会人向け。大人の発達障害診断テスト | 発達障害で生きていく。
• 「大人のADHD」の診察ができる病院の探し方｜ADHDパパの転職メモ～発達障害者たちの就職活動情報～
• 自覚症状のない、大人の発達障害とは | いしゃまち
• 大人のADHD（発達障害）でWAIS-III検査！診断結果の見方を調べてみた | 借金返済をブログで主婦が晒す日記
• なぜOECDの人たちは消費税20%超でも日本人より豊かで幸せなのか - izumiwakuhito’s blog
• 消費税“減税”解散に騙されるな。年金破綻＋増税の倍返しに注意せよ＝原彰宏 | ページ 5 / 6 | マネーボイス
• IDecoは特別法人税の凍結解除でリスクが高くなる？危険性と今後復活する可能性はあるのか解説｜Money Theory

仕事をしている社会人向け。大人の発達障害診断テスト | 発達障害で生きていく。

「大人のAdhd」の診察ができる病院の探し方｜Adhdパパの転職メモ～発達障害者たちの就職活動情報～

いや、「すごいな」って思う人ならできそうだけど…その他の人たちもみんなできるの? 仕事をしている社会人向け。大人の発達障害診断テスト | 発達障害で生きていく。. WAIS-III診断結果の見方 知覚統合(PO)ってなに? 次に、WAIS-IIIの「知覚統合(PO)」の検査で何が分かるのかについてです。 これは目で見た情報を取り込んで、 それらを相互に関連づける能力…ということらしいです。 わたしの知覚統合の検査科目の結果は、 草村朱音の知覚統合(PO)について 評価点合計 22 IQ 83 パーセンタイル 13 絵画完成 3 積み木模様 11 行列推理 8 WAIS-IIIの動作性PIQの中の「知覚統合・絵画」について わたしのWAIS-IIIの検査結果の中で、 「絵画完成 3」と、極端にダントツで低くなってます。 視覚的な刺激に対して素早く反応する力や、 視覚的長期記憶能力、 重要な部分とそうでない部分を見分ける能力がわかるそうです。 これは、 「絵画の中にあるはずなのにないものを探す」 という検査になります。 たとえば、そこに書かれている絵画の中で、 車のどこか一部分がなかったり、 人物の顔のどこか一部分がなかったり… 家のどこか一部分がなかったり… ということです。 比べる対象がない間違い探し…という感じです。 んで、これが低いとどうなのか…というと、 とにかく「思い込みが激しい」ということらしいです。 んで、騙されやすいし信じやすいらしい。 え?もしかして今までいろいろ騙されてきてた? まあ、たしかに1度信じた人の話はそんなに疑ったりしたことは少ないかもですね。 なので検査で絵画の絵を見ても、 「部分的にしか見ていない」(ここが違うんじゃないかと思いこむ) →全部を見ている時間が足りなくなる →足りない部分を見つけられない ってことになるらしいです。 WAIS-IIIの動作性PIQの中の「知覚統合・積み木模様」について わたしのこの検査の数値は「11」だったので、 これは平均的だったみたいです。 これは、複雑な模様になった積み木みたいなのがあり、 それを出題される絵を同じ形に組み替える…という検査でした。 絵の全体の模様をみて、積み木の「部分」へ分解する力、 非言語的概念の形成能力や空間認知能力を把握できるそうです。 WAIS-IIIの動作性PIQの中の「知覚統合・行列推理」について 知覚統合最後の検査は「行列推理」。 これは「8」だったので、平均よりすこし低いですね。 検査の内容としては、ふきだしがない漫画が描かれたカードを、 登場人物の動作や物の配置・移り変わりを見て、 物語のストーリーを推理して正しく並び替える問題です。 結果を予測する能力(先のことを考える)とか、 時間概念の理解力、論理的思考能力を把握できるそうです。 WAIS-IIIの動作性PIQの中の処理速度(PS)ってなに?

自覚症状のない、大人の発達障害とは | いしゃまち

草村朱音の言語理解(VC)について 評価点合計 27 IQ 95 パーセンタイル 37 単語 11 類似 11 知識 5 WAIS-IIIの言語理解の検査項目には、 単語・類似・知識という3種類の分類 があります。 それぞれ「10」が平均値になっているようです。 WAIS-IIIのパーセンタイルとは?

大人のAdhd（発達障害）でWais-Iii検査！診断結果の見方を調べてみた | 借金返済をブログで主婦が晒す日記

2017/10/20 発達障害は10人に1人という割合で、珍しい障害ではありません。 軽度なものは病院にかからなくても生活できる範囲で、本人さえ気が付いていないこともあります。 しかし、生活や仕事が困難で、なにかおかしいと感じたら、一度大人のための発達障害の診断を受けてみるのがいいです。 今回は、大人の発達障害の診断テストと、全国でテストを受けられる支援センターリストをご紹介します。 スポンサーリンク 大人の発達障害診断テスト 発達障害の認知度が上がったため、発達障害の診断を受けるひとは年々増加しています。 発達障害の人の割合はぜんたいの10%といわれており、めずらしいことではないことです。 割合は、ADHDが5%、LD学習障害が4. 5%、ASDが0. 5~2.

でも、病院の先生は言語理解の「知識」については 「できなくても社会適応としてはなにも問題ない」 って言っていました。 ただ、次の「理解」は社会適応に関係してくるみたいです。 WAIS-IIIの言語性VIQの中の「理解」について 言語性VIQを図る中で、ひとつ独立している「理解」という項目があります。 わたしの場合は言語性VIQの検査項目「理解」は「8」だったので、 平均よりもすこし劣っていることになります。 これは、 「税金は何のために収めるの?」 「ゴミの分別はなんのためにするの?」 みたいな、日常に関する社会のルールの意味について回答します。 「知識」と違い、こっちは社会生活をおくる上で必要な部分なので、 ここが低いとちょっと世間では苦労するかもねってことでした。 WAIS-IIIの言語性VIQの中の作動記憶(WM)ってなに? 次に、私がめっちゃ苦労した「作動記憶」の項目です。 これがいわゆる「ワーキングメモリ」を測れる部分らしいです。 草村朱音の作動記憶(WM)について 評価点合計 24 IQ 88 パーセンタイル 21 算数 9 数唱 6 語音 9 WAIS-IIIの言語性VIQの中の「作動記憶・算数」について まずは「算数」ですね。 わたしは「9」だったので平均よりちょい下です。 これは、出題者の方が言葉で文章の問題を出題してくれるので、 それを頭の中で覚えて計算する…ということになります。 たとえば、 ○○さんは時速○キロで○時間かけて家へ帰りました。 家までの距離は何キロメートルですか? みたいな感じですね。 メモをとって紙に書いて計算できればなにも問題ないんですが、 メモは取れないし頭の中で計算しないとだし…ってかんじで、 ちょっときつかったです。 さらに、数字が1桁や2桁の簡単な問題ならまだいいんですが、 両方の数字が2桁・3桁の問題になると、 あれ?時速何キロだったっけ…? とか あれ?今頭の中で計算してたけど計算してでた答えなんだっけ? 大人のADHD（発達障害）でWAIS-III検査！診断結果の見方を調べてみた | 借金返済をブログで主婦が晒す日記. とか あれ?そもそも問題ってなにを求めるんだっけ? ってなってました。 WAIS-IIIの言語性VIQの中の「作動記憶・数唱」について 「数唱」の項目は6だったので平均より結構低いです。 これは、出題者さんが口で適当な数字で 「1・8・3・0・4・1・7・…」 などと言っていくのを、覚えて復唱します。 さらに、最後の方になると、出題された数字を 逆方向から(最後の方から)言い直す…とか、 数字は小さい順・字はあいうえお順に並べ替える問題もあり 正直、「こういうの苦手だな」って思ったのを思い出しました。 何十回も聞いてる電話番号とかも全然覚えられないですしね…^^; この項目ができないことで、ワーキングメモリの弱さを指摘されています。 これは家事と仕事を要領よくこなすためには絶対必要なので、 改善していきたい部分です。 WAIS-IIIの言語性VIQの中の「作動記憶・語音」について 最後に、「語音」です。これは「9」でした。 検査の内容としては、先ほどの「数唱」に「あいうえお」が入り、 「0・3・2・6・6・2・5・あ・か・え・お…」 などを覚えて復唱し、また逆さから言い直したりしました。 こんなの無理… てか、みんなこれできるの?

意外と難しい「大人のADHD」を診察してくれる病院探し 大人のADHDを診察してくれる病院探しは知り合いからの紹介でもない限り往々にして難航します。 原因①:何科で診療してもらうのかわからない まず、ADHDは「心療内科」で診察して貰う障害です。 ADHDは脳の機能障害ですので脳外科かと思いきや心療内科なんですね。(私も未だに納得いっていません。) ちなみに「アトピーだから皮膚科」みたいな感じで「ADHDだから心療内科」といった感じで病院を選ぶと面倒なことになります。 アトピーに詳しくない皮膚科は無いでしょうが、 ADHD(発達障害)に詳しくない心療内科は腐るほどあります。 原因②:「ADHDを診察できる病院」が表示され過ぎる 診療科目はわかりましたが今度はネットで調べた時に「ADHDを診察できる病院」が沢山表示されすぎることに悩まされます。 「地域名+AHDH+病院」くらいのキーワードで検索してみます。 すると「自治体」 or 「 日本イーライリリー 」 or 「 病院クチコミ検索「caloo」 」あたりのサイトが表示されて 発達障害を診察できる病院 「検索結果:492件」 などと表示されて ざっけんな!! っとなりがちです。 この調べ方だと 「心療内科」がある病院全てが表示されてしまう んです。 ここから選ぶと 「ADHDに詳しくない心療内科」を引き当ててしまう可能性が非常に高くなります。 原因③:役所の人もどこの病院が良いかなんて知らない というわけで人力をあてにして保健所や役所の窓口に相談するわけですがこれがまた役に立ちません。 役所の方々が持っている資料は先ほど調べたばかりの「429件の病院一覧」です。 結局あの膨大な数の心療内科の中から「この病院聞いたことありますよー。大人のADHDも診てくれたハズですー。」という程度の情報しか持ってなかったりします。 唯一可能性があるとすれば「 発達障害情報・支援センター 」ですね。(私はセンターが近くに無く利用していないためどこまで親身になってくれるかは不明です。) ADHDを診察してくれる病院の見つけ方 お待たせしました。ここからが本番。 そんなこんなで大人のADHDを診察してくれる病院を見つけるのはなかなか難しいのですが、以下の2つのポイントを組み合わせて病院を選んでみることを提案します。 発達障害.

20年先の消費税は引き上げられていることが予想される 冒頭で、近い将来に消費税はまた引き上げられることが予想されると記載しましたが、少し遠い未来の20年後もやはり消費税は引き上げられ続けることが予想されそうです。 厚生労働省が2019年に発表した「今後の社会保障改革について」( )によると、2040年の社会保障給付費の総額はおよそ190兆円になると見通しをたてています。 現在の社会保障給付費はおよそ121兆円ですので、今よりおよそ1. 5倍に膨れ上がる計算になります。 これとは別に、日本の人口は2040年には今よりおよそ3千万人減の1億人を下回ることが予測されています。 つまり、社会保障給付費が膨れ上がるのと裏腹に、それを維持するための支え手が減っていくということです。 そうすると、社会保障給付の財源を確保するための消費税は、いったいどこまで引き上げる必要があるのでしょうか。 GDPの1%は消費税収の2%に相当するという関係があります。 ここで、厚生労働省の「今後の社会保障改革について」(によると、2040年のGDP比は今よりおよそ2. 5%上昇することになるとの見通しをたてています。 これより、消費税収は今より5%引き上げる必要がある計算になります。 しかし、これで解決するわけではありません。 現在すでに社会保障の財源が足りておらず、毎年およそ20兆円を国や地方に借入して運用している状況があります。これが将来の世代への債務となっており、消費税率に換算するとおよそ8%となります。 以上の2つを加えることにより、2040年には今よりさらに13%引き上げた23%にすることで、社会保障の財源が確保できるといえそうです。 実際に消費税23%は実現し得るのか 世界的にみると、欧州の国々ではすでに20%を超える消費税を課している国が多数ありますので、先ほど計算した23%という数字は非現実的な数字とはいえないでしょう。 しかしながら、菅首相が述べた行政改革の徹底など消費税によらない財源確保の方策はありますので、まずはそちらが今後は求められていくと考えられます。 次回は、消費税だけではなく所得税などを含めた税金全体が今後どうなっていくかを推測していこうと思います。 [PR]消費税が23%になったら・・・生き抜くための資産運用を、今から考える必要があるのではないでしょうか? 消費税“減税”解散に騙されるな。年金破綻＋増税の倍返しに注意せよ＝原彰宏 | ページ 5 / 6 | マネーボイス. [PR]消費税23%という時代が到来したときには、多種多様な税金がありそう…節税対策を開始しなければ。。。 セミナーを確認する

なぜOecdの人たちは消費税20%超でも日本人より豊かで幸せなのか - Izumiwakuhito’s Blog

上記 で説明したように、所得控除が年金についての所得(雑所得)を上回れば税金はかかりません。 計算例は以下のようになっています。 年金がいくらまでなら所得税は0円? IDecoは特別法人税の凍結解除でリスクが高くなる？危険性と今後復活する可能性はあるのか解説｜Money Theory. 65歳以上で収入が年金収入のみであり、収入が158万円以下なら 所得税 はかかりません。計算過程は以下のようになります。 ※65歳未満の場合については こちら を参照。 計算過程 まず年金についての所得(雑所得)を計算します。年金収入が158万円とすると、 158万円 年金収入 – 110万円 公的年金控除 = 48万円 雑所得 となります。年金についての所得( 雑所得 )のほかに所得がないので48万円が 総所得金額 となります。総所得金額がわかったので、所得税を計算します。所得控除を基礎控除48万円のみとすると、 48万円 総所得金額 – 48万円 所得控除(基礎控除) × 税率 = 0円 所得税 となります。 基礎控除 のほかに 所得控除 があれば年金収入が158万円を超えても税金はかかりません。 年金がいくらまでなら住民税は0円? 65歳以上で年金収入が155万円以下(合計所得45万円以下)なら 住民税 はかかりません。 ※住んでいる地域によっては148万円(合計所得38万円以下)または152万円(合計所得42万円以下)の場合があるので注意してください。 ※住民税が0円になる範囲についてくわしくは こちら を参照。 公的年金控除を込みで所得税をシミュレーションしてみよう 1年間の収入が年金以外に収入がないとき、税金がいくらになるかシミュレーションしてみましょう。条件は以下のとおりです。 ①まず雑所得を計算 65歳以上で年金収入が200万円のとき、年金についての所得(雑所得)は、 200万円 年金収入 – 110万円 公的年金控除 = 90万円 雑所得 公的年金控除については 上記の表 を参照。 雑所得のほかに所得がないので、これが 総所得金額 となります。 ②次に課税所得を計算 総所得金額がわかったので、次に課税所得を計算します。課税所得は、 90万円 総所得金額 - 所得控除 = 課税所得 総所得金額とは :各所得の合計(一部所得は除く)。 課税所得については、 課税所得とは? を参照。 となります。課税所得が0円を上回ると所得税がかかることになります。所得控除を48万円とすると、課税所得は、 90万円 総所得金額 - 48万円 所得控除 = 42万円 課税所得 所得控除については、 所得控除とは?

消費税“減税”解散に騙されるな。年金破綻＋増税の倍返しに注意せよ＝原彰宏 | ページ 5 / 6 | マネーボイス

老後に発生する支出で、もっとも負担が大きいのは社会保険料なのだそう。 「退職後は『国民健康保険料』『介護保険料』が発生します。住民税や所得、資産をもとに算出しますし、計算に用いる係数や限度額が自治体によって異なるので、個人差が大きいのですが、全般的に年々負担が増していることは間違いありません」 まず、「国民健康保険税」から見ていこう。 ●年間の夫の公的年金等240万円、妻の公的年金等70万円 ●120万円までの「年金所得控除」により妻は非課税 (2)保険税の算定基礎額 所得金額−基礎控除 120万円−33万円=87万円 (3)基礎課税分(医療分) 所得割=算定基礎額×5. 0% 87万円×5. 0%=4万3500円 均等割=2万7500円×加入者数 2万7500円×2人=5万5000円 合計 9万8500円 (4)後期高齢者支援金等課税分 所得割=算定基礎額×1. 9% 87万円×1. 9%=1万6530円 均等割=1万800円×加入者数 1万800円×2人=2万1600円 合計 3万8100円(100円未満端数切り捨て) (5)年税額 基礎課税分(医療分)+後期高齢者支援金等課税分 9万8500円+3万8100円=13万6600円 「上記は東京都三鷹市の例ですが、年金が200万円でも年間13万円以上の『国民健康保険税』が発生します。大きな支出ですよね。さらに、ここに『介護保険料』も加わります。『介護保険料』は基本的に基準額が用いられますが、自治体によって算出方法が変わるので、確認してみましょう」 ●介護保険料基準額(月額)の例(令和2年度) 千葉県四街道市:4700円(年間5万6400円) 埼玉県三郷市:4950円(年間5万9400円) 青森県青森市:6675円(年間8万100円) 徳島県阿南市:5983円(年間7万1800円) 「『介護保険料』は、高齢化が進んでいる"過疎地域"と呼ばれるところほど高くなります。介護サービスの利用者が多い一方で、保険料を負担する人が少ないからです。定年退職後の生活拠点が介護保険料に影響すると、覚えておいた方がいいでしょう」 税金や社会保険料によって、ひと月数万円単位での支出が見込まれる。そのうえで、ライフプランを立てていく必要があるだろう。 (有竹亮介/verb)

を参照。 ③次に所得税を計算 課税所得がわかったので、所得税を計算します。所得税をもとめる式は、 42万円 課税所得 × 税率 = 所得税 所得税については、 所得税とは? を参照。 となります。課税所得が195万円以下のときは税率が5%なので、所得税は、 42万円 課税所得 × 5% = 21, 000円 所得税 所得税率については、 所得税の税率 を参照。 以下のページは年金の税金が簡単にシミュレーションできる計算機です。 年金収入から税金額と手取りを計算! 年齢が65歳未満でも年金にかかる税金をシミュレーションできます。自分がもらう年金にどれくらい税金がかかるか計算してみたい方は以下のページでシミュレーションしてみましょう。 配偶者がいる場合や年金のほかに所得がある場合などでも計算できます。 年金をもらっているひとは確定申告が必要? 年金は源泉徴収されてから受けとるので、基本的には 確定申告をする必要はありません。 ※ 源泉徴収 とは、金額に応じた税金をあらかじめ差し引き、その差し引いた税金を本人のかわりに国に納付する制度。 ただし、次のいずれかにあてはまる方は 確定申告 をする必要があります。 自分が確定申告が必要かどうかしっかりチェックしておきましょう。 確定申告が必要なひと 年金収入が400万円を超える場合 年金以外の所得金額(給与所得、年金以外の雑所得など)の合計が1年間(1月~12月まで)で20万円を超える場合 ※上記にあてはまらなくても、源泉徴収によって税金を納めすぎているときや医療費控除を利用したときには確定申告を行うと税金が戻ってくる場合があります。 老後にもらう年金にも税金がかかることや年金が400万円を超える場合には確定申告が必要になることを知っておきましょう。

Idecoは特別法人税の凍結解除でリスクが高くなる？危険性と今後復活する可能性はあるのか解説｜Money Theory

健保組合赤字試算の衝撃 子供手当てが消える!?

所得の多くを「消費」ではなく「(消費税がかからない)投資」にまわせる高所得者と、所得全部を消費に回さざるを得ない低所得者とで、所得に対する消費税の負担割合を比較すると、高所得者が低くなるのを「公平」と言えるかどうか……。 あなたは完璧な勘違いをしてます。 税金の負担の問題(どのように集めるか)と 集めた税金の使い道の問題(どのように使うか) これをごっちゃにしてます。 集めた税金を年金につぎ込むのは「使い道」の問題です。 税の公平負担の問題ではない。 消費税そのものは極めて公平です。 そもそも、年金は現在でも一部が国庫負担なんですよ。 今だって、税金の中から年金が支払われてるんです。 まさか、そのことを知らなかったのでしょうか? 年金を税金でまかなうのがおかしいと言うのであれば 「消費税だけ」を取り上げて非難するのは間違いです。 年金改革の一番の問題、それは年金を上手に移行できないことです。 この問題に全ての人が納得できる答えがない状態で、 消費税が良いとか言っても、まさに絵に描いた餅です。 そのため、私は消費税案云々については、全くくだらないという感想を持って 眺めています。民主党案も消費税案ですが、不透明すぎます。案のみで 詳細不明状態です。それは今後が楽しみですね。 大丈夫、60歳で25年以上年金を払っていない人はもらうことができません。そうしないと不公平が生じます。 今の年金制度は継続し、消費税による方法は現在20歳から完全適用です。つまり40年後です。 それまで払った人に払い、払わない人には払わない、いい方法です。 >年金保険料を消費税で無理やり払わせられる→年金貰えないのはおかしい。 (税の公平負担に反している) 現在払っていなくても60歳までに25年あればもらえます。 (以上は、日経新聞の提唱する消費税による年金制度です)