日本 の 三 大 義務

それは、日本の職場のある特徴が作用するからです。(次回につづく) <執筆> 東レ経営研究所 ダイバーシティ&ワークライフバランス推進部 チーフコンサルタント、NPO法人ファザーリング・ジャパン理事:塚越 学 ※本コラムはダイバーシティゲートにて連載している記事を転載したものです。

• 感染再拡大、ロサンゼルスでマスク着用義務付け…大幅緩和から１か月で逆戻り : 国際 : ニュース : 読売新聞オンライン

感染再拡大、ロサンゼルスでマスク着用義務付け…大幅緩和から１か月で逆戻り : 国際 : ニュース : 読売新聞オンライン

そして、中止はあり得るのだろうか? 中止への手順は? なぜかというと、オリンピック大会はIOCの「独占的財産」だからだと、国際スポーツ法を専門とするアレクサンドル・ミゲル・メストレ弁護士は、BBCに説明した。オリンピックの「所有者」として、開催契約を解除できるのはIOCなのだという。 契約解除、つまり開催中止の正当な事由としては、戦争や内乱などのほか、「IOCがその単独の裁量で、本大会参加者の安全が理由の如何を問わず深刻に脅かされると信じるに足る合理的な根拠がある場合」という項目が記載されている。パンデミックはこの、深刻な脅威に相当するのではないかという主張もあり得る。 オリンピック憲章 にも、「選手のための医療と健康対策を促進し支援する」、「安全なスポーツを奨励」という規定があると、メストレ弁護士は指摘する。 しかしこうした諸々にもかかわらず、IOCはなんとしても大会を実施するつもりに見える。 それでは、IOCの意向に反して日本が自ら率先して、開催をやめることはできるのか?

このタイミングで選手のワクチン接種の日程が見えない。 本心はやる気なしか?