池 の 水 ぜんぶ 抜く 問題

外来種だからといって、すべてを駆除するのが正しいのか? 本書ではさまざまな例を挙げ、声高に叫ばれる「外来種=悪」という単純な見方について疑問を投げかけます。外来種問題に詳しい池田清彦先生の解説に加え、「外来魚駆除」から「外来魚お引っ越し」へと方針転換を行なった町の例などを盛り込み、さまざまな角度からこの問題を掘り下げます。外来種、在来種という勝手な区別だけで、命を選別することが許されるのか……。 目次 011 第1章 外来種と在来種の境界線 いつ入ってきたら外来種なの? 在来種から格下げされたカメ? 人の手が運んだ生きもの 国内で運んでも外来種? クマゼミは人が運んだのか? 外来種問題を整理する 027 第2章 なぜ外来種はワルモノにされるのか? タイワンリスの悪行 駆除するかどうかは、どう決まる? 『池の水ぜんぶ抜く』に「ネタ切れならやめるべき」厳しい声も 突然のリニューアルに視聴者困惑？(リアルライブ) - goo ニュース. 人が利用している外来種 琵琶湖の在来種を減らしたのは? 小さな島では外来種が脅威になる ニッチについて 交雑種は殺すべきなのか 045 第3章 外来種を駆除して何を守るのか? 人が手を加える前に戻したい 作られた里山生態系 トキを巡る複雑な事情 生物をコントロールできるのか 「手つかずの自然」 ビクトリア湖のシクリッド 里山も「手つかず」に戻すべき? 水田は「自然」とは呼べないから…… 069 第4章 人が手を加えるのはそこまで悪なのか 生きものを手助けする 堰堤の上に魚を移動させるのは? 絶滅しそうでも「手は出さない」のが正しいのか 人と自然の関わり方 080 Column 1 令和元年に思う「梅」のこと 081 第5章 必要なのはケース・バイ・ケースの対応 危険な外来種 「外来種=悪」は単純すぎる 何を目指すべきなのか? 子どもたちには正確な知識を 089 第6章 群馬県邑楽町に見る外来魚駆除の現実 中野沼の例 外来魚だけど……かわいそう 殺さなくてすむ方法 水をぜんぶ抜いたら……? 生きものと触れ合う機会 転換期 目的は何なのかを明確に 106 Column 2 外来種に依存する在来種 107 第7章 池田清彦が語る外来種問題の現在 竹ヤリで戦うようなもの 外来種の定義は恣意的 生態系は変わっていくもの いてもどうってことのない外来種 外来種によるコントロール 役に立つならいてもOK? 遺伝子が混じり合うのは悪なのか クワガタの交雑 環境収容力 どのくらい採ってもよいのか すべての命は大切 移入先で見つかったクニマスの例 命の選別は許されるのか

1. 外来種を悪とする｢池の水ぜんぶ抜く｣の疑問点 | 雑学 | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース
2. 果たして悪者か「池の水ぜんぶ抜く」番組が与えうる外来種への誤解 - ライブドアニュース
3. 「池の水ぜんぶ抜く」の問題を指摘する記事に対して思ったこと。 | Sparkling!!!
4. 池の水ぜんぶ抜く|大量の外来種の正しい処分の方法とは？ | 知的好奇心の備忘録
5. 『池の水ぜんぶ抜く』に「ネタ切れならやめるべき」厳しい声も 突然のリニューアルに視聴者困惑？(リアルライブ) - goo ニュース

外来種を悪とする｢池の水ぜんぶ抜く｣の疑問点 | 雑学 | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース

筑波サーキットの池の水が抜かれた…🥺 やったのはテ◯東でやっている例の番組だ 😡 テレビを見ている人達は様々な生き物が捕れるシーンを見て楽しいみたいだけど… 俺は大嫌いだ。 この番組では過去に数々の問題が起きている。 これは霞ヶ関水系の前川での騒動 その後 【ネットから抜粋】 その後、潮来前川で計画されていたテレビ東京の池の水全部抜くのロケが、潮来市との協議の結果、中止となったそうです!

果たして悪者か「池の水ぜんぶ抜く」番組が与えうる外来種への誤解 - ライブドアニュース

テレビ番組だけではわからない問題点もある ここまで書くと、「緊急SOS!

「池の水ぜんぶ抜く」の問題を指摘する記事に対して思ったこと。 | Sparkling!!!

2018年8月9日 2019年5月10日 記事の2つの論点 Yahooニュースに上がっていた記事ですが、そのうち消されちゃうんで、要点だけまとめておきます。 生態学の専門家・慶応大学の岸由二教授による指摘 自然界のバランスは繊細で、外来種をただ除去すればいいというものではなく、ケースバイケースで対応を考える必要がある。「池の水~」のような極端なやり方では在来種まで除去してしまうことになる。 外来種を悪だと決めつけ、バケツにどんどん投げ入れさせるような行為を奨励するようなやり方は教育上良くない。 ❶に関して この点に関して、けっこう否定的なヤフコメが多くて驚いたんですが。 「じゃあどうすりゃいいのよ」「言いがかりばっかりつけるな」って感じで。 いやいや、別にこれ以外にもやり方はあるだろうし、 そのやり方を採用するに至るまでに議論の余地だってあるだろ?と思いますけどね。 この企画の1番の問題点は、池の中及びその周辺の状況が個々の事例によって違う点を無視し、なおかつ全貌がはっきりとは分からない段階にも関わらず、 池の水を全部抜く(≒一旦池及びその周辺の生態系を破壊してしまう)という極端な手法のみが採用されていることなのではないでしょうか? 場合によっては、「外来種の数を少しずつ減らしていくだけで、池の生態系をある程度キープ出来る」なんていうことだってあるはずだと思うんですが、そういった部分に対しての議論がなされていない上に、 実際番組上でもけっこうな数の在来種まで除去してしまっているケースが散見されます。 大抵の場合は外来種に駆逐されている(であろう)池が対象になっているわけですが、 そうであるなら「在来種だけを探して別の環境に移す」っていうのも、手間はかかりますが、方法の1つではあるはずですし、余計な殺生をなるべく避けるのであれば、それがベストなのではないでしょうか?

池の水ぜんぶ抜く|大量の外来種の正しい処分の方法とは？ | 知的好奇心の備忘録

『緊急SOS! 池の水ぜんぶ抜く大作戦』で9月20日夜6時30分から、大繁殖している外来種だらけの東京・八王子市の池の特集が放送されます。 大量の外来種(アメリカザリガニとウシガエル)の正しい処分の方法とは? 外来種のザリガニとウシガエルの種類は何種類? アメリカザリガニとウシガエルはどれだけの種類がいるの? そもそもアメリカザリガニやウシガエルは何の為に海外から輸入されたのか? 気になったので調査しました。 池の水ぜんぶ抜く|大量の外来種の正しい処分の方法とは? 外来種を悪とする｢池の水ぜんぶ抜く｣の疑問点 | 雑学 | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース. 「池の水ぜんぶ抜く大作戦」の予告編を見て思ったのですが、捕獲した大量の外来種はどうなっているのでしょうか? 外来種の中には、侵略的外来種があり、その中に特定外来生物があります。 侵略的外来種の一部に『生態系被害防止外来種リスト』があり、その中にある特定外来生物以外の種類は外来生物法の規制の対象にはなっていません。 特定外来生物 であるウシガエルは、 基本的には 捕獲したら駆除しなければなりません。 命ある生き物を処分するのは心苦しいですが、在来種を守る観点から致し方ないのかなと思います。 駆除しない(生かしておく)方法があればそれを採用しても良いそうですが、最終的に捨てたり逃がしたりするのは禁止されています。 特定外来生物にあたるウシガエル(卵やオタマジャクシも含む)は、生きたまま運んだりする事は 外来生物法で禁止されている ので、生きたまま持って帰ったり、ペットとして飼育するのは違法になります。 ウシガエルは特定外来生物にあたりますが、では、アメリカザリガニは特定外来生物にあたるのでしょうか?

『池の水ぜんぶ抜く』に「ネタ切れならやめるべき」厳しい声も 突然のリニューアルに視聴者困惑？(リアルライブ) - Goo ニュース

池の水をぜんぶ抜く?? 外来種問題を斬る! - YouTube

外来種は悪?「緊急SOS!池の水ぜんぶ抜く」抗議殺到の原因や問題点をぶった斬る!【池の水ぜんぶ抜く】 - YouTube