空間除菌広告、消費者庁「根拠なし」: 日本経済新聞
髪 綺麗 だ ね 男性 心理2021年02月19日 消費者庁は、今般の新型コロナウイルス感染症の拡大に乗じ、インターネット広告において、新型コロナウイルスに対する予防効果を標ぼうする健康食品、マイナスイオン発生器、除菌スプレー等に対し、緊急的措置として、景品表示法(優良誤認表示)及び健康増進法(食品の虚偽・誇大表示)の観点から表示の適正化について改善要請を行うとともに、SNSを通じて一般消費者等への注意喚起を行いました。 公表資料 新型コロナウイルスに対する予防効果を標ぼうする商品等の表示に関する改善要請及び一般消費者等への注意喚起について[PDF:271. 2 KB]
空間除菌 消費者庁 効果
兼田徳幸 2021年3月4日 20時48分 合理的な根拠がないのに「長時間の除菌力!」などと表示をして除菌スプレーを販売したとして、 消費者庁 は4日、 景品表示法 違反(優良誤認)でメーカー3社に再発防止などを求める措置命令を出した。 措置命令を受けたのは、IGC(アイジーシー)( 東京都千代田区 )▽アデュー(同)▽ANOTHER(アナザー) SKY(スカイ)( 東京都 新宿区 )。 消費者庁 によると、3社は昨年8~10月、それぞれの製品の容器や自社ウェブサイトに「特殊技術で汚れた場所にも使えます!」「長時間空気中に留まる優れた空間除菌効果」などと表示。スプレーを噴霧することで除菌効果が長期間持続するかのような表示をした。 三つの製品が有効成分と称していた「亜塩素酸」は酸性の中で殺菌効果を発揮する物質だが、 消費者庁 が分析したところ、いずれもアルカリ性だった。ほかに提出された実験結果などにも矛盾点が見つかり、同庁は表示を裏付ける合理的な根拠はないと判断した。 同庁は、スプレーによる空間除菌の効果について専門家から聞いた見方として「放出された物質が空気中に長く滞留することはなく、一般的に効果は見込めない」と注意を促した。 (兼田徳幸)
空間除菌 消費者庁 措置命令
5、硫黄酸化物等 アレルゲン 花粉、カビの胞子、ダニの死骸やフン ヒトが物質を取り込む量 さまざまな物質が浮遊していることはわかりましたが、わたしたちは一体どれくらいの量の物質をカラダに取り込んでいるのでしょうか。 2000年臨床環境医学の「住まいと人体―工学的視点から―」によると、ヒトが摂取する物質の割合のうち、6割近くが室内空気から取り入れる物質となっており、食べ物などの他のものに比べて圧倒的に多いのです。 引用元: 臨床環境医学「住まいと人体―工学的視点から―」 たとえば、汚れた水を飲んでくださいと言われたら、誰でも嫌悪感をもつでしょう。カラダに悪影響が出るのではないかと危惧しますよね。中には水道水を浄水器でさらにキレイにして飲んだり、ミネラルウォーターを購入したりする方もいるほど、摂取するものを厳選している方もいます。 しかし、わたしたちは飲料の約7倍もの空気を摂取しています。 知らず知らずのうちに汚れた空気を吸い続けることで、いつの日か健康に害が出るかもしれません。そう考えるととても怖いですよね。ぜひ、食べ物や飲み物と同じように空気にも気を配るようにしましょう。 それでは、室内の空気をキレイに保つための方法をご紹介します。 室内の空気をキレイにする方法は?
IT・科学 2020年6月の消費者庁の注意喚起。 目次 コロナ禍で何かと話題になる「空間除菌」。論点は多岐に渡りますが、記者としてそれらを追いかけていくと、やがて「実際に効果があるのか」という点に収束していくことを実感します。 そこで、薬剤師で医学論文の読み解きを専門にするメディカルライターでもある青島周一さんに、公開されている二酸化塩素による「空間除菌」の論文をチェックしてもらい、話を聞きました。(withnews編集部・朽木誠一郎) 人の生活環境で再現できない ――二酸化塩素による「空間除菌」の効果をどう見ますか。厚生労働省など公的機関は認めていません。一方で、商品のメーカーは当然、効果があると主張します。 「効果」とは何に対するどんな効果なのか、という点が重要です。二酸化塩素による空間除菌の代表的な論文を読み解いてみて、結論から言うと、現時点で「人への感染予防効果は極めて疑問」。一方、「二酸化塩素濃度やその暴露時間、湿度・温度などが決まった実験環境ではウイルスへの不活化効果がある」ということは言えそうです。ただし、このような実験環境は人の生活環境とあまりに乖離があります。 例えば 湿度が75〜85%と高かったり 、 13.