誹謗記事に対するコメント | 一般社団法人次亜塩素酸水溶液 普及促進会議

鍵 の ない 部屋 開か なく する
July 6, 2024, 5:35 am

5ppm(mg/L)の次亜塩素酸が含まれています。つまり、水道水を用いた加湿器の普及に伴い、日本国内では、数十年にわたって、低濃度の次亜塩素酸が有人空間に噴霧されてきたと言えます。 ■次亜塩素酸水の空間噴霧有効性と安全性に対する、学術的な根拠 当工業会ホームページに学術的な根拠資料が多数アップされていますので、是非、ご参照ください。() 三重大学の福崎教授らによる複数の報文においても、50ppm(mg/L)レベルの次亜塩素酸水を過剰に噴霧しても、室内の塩素濃度は、0. 1ppm/m3/立方メートル以下の、極めて安全な濃度以上に上昇しないことが報告されています。 このことからも10~30ppm(mg/L)レベルの低濃度の次亜塩素酸水の空間噴霧は、安全であることがわかります。 このような低濃度でも、次亜塩素酸水の空間噴霧は、ウイルスの感染力を奪い、感染リスクを大きく軽減することが、報告されています。 ■改めて、当工業会からの提言です 認定マーク付きの「安心できる次亜塩素酸水」の空間噴霧を、現在の対策に加ええください。皆さんひとりひとりの力を合わせ、新型コロナウイルスの感染拡大を食い止めましょう。

  1. 次亜塩素酸水 噴霧 健康被害
  2. 次亜塩素酸水 噴霧 厚労省

次亜塩素酸水 噴霧 健康被害

6月9日厚生労働委員会での厚労大臣の答弁には多くの事実誤認があり、JFKとしては 厚労省の国内、海外の実態の調査に基づき通達、ポスターを修正、撤廃していくこと を求めます。 川田議員「厚労省が空間噴霧を推奨しないのには根拠があるのか」 田村大臣「空間噴霧に国際的な知見を踏まえて評価が確立していない」 ← 大臣答弁には事実誤認があります。 1. 「国際的な知見」以前に、次亜塩素酸水の空間噴霧は日本では労働安全基本 法に定められている安全基準の中で20年間にわたり農業、酪農業、食品加工業などで行われてきているものであり、事故事例もなく農水省特定農薬基準、文科省学校プール室内塩素濃度などで認められているものです。国内の使用状況と国内の他省の基準などは厚労省でもいますぐ確認が可能です。 2.

次亜塩素酸水 噴霧 厚労省

やっかいな感染症の感染拡大に伴い、GoToトラベル、GoToイートが中止になりそうです。 感染者が増えなければ、ユーザーである一般国民にとっても、業者にとっても有意義な政策だと考えられます。なぜ感染者は増えてしまったのでしょうか? 正しい感染予防方法をメディアは伝えていましたか?感染予防対策の基本をしっかり実施していれば、ここまで感染は広がらなかった可能性について検討してみます。 感染予防の基本をたんたんとこなせば「Go To トラベル」はそのまま継続できた可能性も 私は確実なエビデンスは無くても、 「次亜塩素酸水なんて効果ないよ、空間除菌なんでできるわけないでしょ!」 と国が公式見解を出して、メディアが積極的に取り上げていれば、GoToを見直す必要なかったのでは、と考えています。 例えばNHKのこれ。 どこが感染対策を徹底なんだよ〜!! ※ ちなみに今はなぜか上記の画像が他のものに変更されています。 「フィエスタ・デ・エスパーニャ2020」(11月21~23日 於:代々木公園イベント広場)。従来の感染対策に加えて、各種バクテリア、ウイルス不活化が立証されている除菌電解水(弱酸性次亜塩素酸水)を用いた除菌サービスを行い、来場者に安心・安全にイベントを楽しんでいただくことを企図しています。 弱酸性次亜塩素水が各種バクテリアに効果があろうと、ウイルス不活性化が立証されていようと、やっかいな感染症感染対策として、噴霧する、あるいは空間中に散布することによって不活化できることは証明されているのでしょうか? 次亜塩素酸水 噴霧 厚労省. 次亜塩素水で除菌できたから、安心と考えた人たちが感染する、あるいは他人に感染させることはないのでしょうか? 次亜塩素酸水を散布して空間を除菌できることは証明されていない やっかいな感染症ウイルス🦠に対して除菌するとの言葉を使用することは科学的・医学的には間違いなのですが、消毒することを「除菌」と呼ぶ風潮が世間一般では当たり前になってしまっている為、残念ながら「除菌」を使わせていただきます。さらに「除菌」は医学用語ではありません。 空間除菌といえばクレベリンをイメージする方も多いと思われます。CMをバンバン出しているクレベリンであっても、空間除菌は無理です。 厚生労働省は次亜塩素酸水に関しては、ドアノブなどに対しては一部の次亜塩素酸水も有効だと述べていますが、普通の水拭きでも一定の有効性は認められるのではないでしょうか?

また、一定濃度の次亜塩素酸水がやっかいな感染症ウイルス🦠の感染力を一定程度減弱されたことがNITEの検証で明らかになったとしても、減弱されたからといって、ヒトに対する感染力が無くなったとは言い切れないはずです。 誰でも認めるアルコールのやっかいな感染症ウイルス🦠に対する不活化効果ですが、 アルコールを空間に向けて噴霧しますか?ヒトにアルコールを吹き付けますか? 次亜塩素酸水がやっかいな感染症ウイルス🦠に対して、一定レベルの除菌効果があったとしても、空間除菌あるいはヒトに吹きかけることの馬鹿馬鹿しさが理解できるのではないでしょうか? ニュースで次亜塩素酸水を噴霧する機械を6本店内に配置して、お客さんを待っている店主のことが報道されました。準備して待っても来店客はゼロだったそうです。 ただでさえ外で会食する人が激減してキッツキツのお金で用意した感染予防対策が無意味では、インチキ商法に騙されたのと同じなんじゃ無いでしょうか? 誹謗記事に対するコメント | 一般社団法人次亜塩素酸水溶液 普及促進会議. さらに追い討ちのGoTo トラベル、GoTo イートの一時停止、旅館・ホテル・飲食店は潰れます。 ※ 厚生労働省・経済産業省・消費者庁は合同で「 空気中の浮遊ウイルスの対策には、消毒剤の空間噴霧ではなく、換気が有効です。 」とポスターを作って呼びかけています( )。 やっかいな感染症対策の基本の一つであるマスクでさえこの有様 マスクは自分をウイルス感染から守るものでは無く、自分が感染している場合に他人にうつさない効果を目的として着用するものです。 麻生大臣が身につけているマウスシールド、これをマスク替わりに使用している人を街中で見かけます。 インカム風でちょっとカッコいいけど、鼻がもろ露出しているので自分を守る効果はもちろん、他人への感染を抑制する効果は期待薄。 マウスシールドは自分も守れないし、他人にうつすことも防げません。 10μm以上の大きな飛沫を撒き散らすことは抑えることができても、ほとんどのウイルスの大きさは0.